Прочитал две статьи в газете «Голос из-за Буга»: первую — «Когда спасли Буг» по 19 февраля 2015 корреспондента Василия Хавунка, вторую — Мирослава Бабского «Это Вы считаете спасением Буга?» от 16 апреля этого же года. Полностью поддерживаю то, что пишет Василий Хавунка. Разве что не согласен с тем, что в реке Западный Буг Ннет малька. Я живу в с. Ульвивок над Бугом, поэтому могу заверить, что в прошлом году в реке было столько малька, что никогда столько еще не видел. Их можно было сравнить с пчелиным роем. А вот в заметке Мирослава Бабского, по моему мнению, ощутимая ностальгия по Советскому Союзу. Он столько привел примеров доброго было сделано, когда работал химзавод. А почему он не сказал, что предприятие построили на плодородных землях и в густонаселенной местности. Тогда никто никого не спрашивал строить его здесь или нет. Просто решили и все. Думаю, это для того, чтобы побольше русских заселить в Сокаль. Для них даже средняя школа была в городе. А, возможно, для того, чтобы отравить людей и землю. Разве экономически выгодно привозить сырье, то есть целлюлозу со Забайкалья (Россия), Швеции или Финляндии в Сокаль. А скажите, сколько людей, работавших на заводе, умерли, недожившы к пенсии? Над этим стоит задуматься. Сожалеете за серо-углеродным производством на Сокольском заводе химического волокна. А разве не он загрязнял окружающую среду, а стоки от него — в реку Западный Буг. Санэпидемстанция в те времена запрещала ловить и есть рыбу из реки. А может это вы забыли? Мне когда-то пришлось работать на этом заводе пожарным. Два раза мы выезжали гасить цистерны, которые взорвались. Просто ужас. Это надо было видеть. Если бы взорвался завод, это не стало бы ни Сокаля, ни тех сел, поблизости. Так говорили специалисты. Поэтому может и хорошо, что так случилось, что это опасное производство перестало функционировать в районе.
Читаю дальше. Вы пишете, что из-за того, что открыли шлюзы и выпустили воду, в реке погибло много рыбы. А разве не помните, как браконьеры тонами вылавливали рыбу из реки и на этом обогащались. Разве это не является истреблением рыбы?!
А то, что вы говорите, что химзавод в свое время много построил в Сокале, это правда. Но разве сегодня сводится меньше домов? Посмотрите, какие красивые новостройки в городе. У меня сложилось впечатление, что Вы очень хотите, чтобы снова затопили луга, пастбища, сенокосы, чтобы иметь рыбу, а не думаете, что села Завишень, Бендюга, Селец, Междуречье, Городище, Конотопы, Теляж, Забужжя, а также г. Червоноград будут страдать от наводнения, так как почва понизился из-за деятельности рудников.
Я же считаю, что они хорошо сделали, когда спустили воду. Река Западный Буг вошла в свое естественное русло. Ведь ее сильное течение, когда работала плотина, неподалеку с. Ульвивка выбила берега, поломала ивы. Этого уже нет. А на некогда затопленных землях, поросшая ивовая лоза. И люди негде заготавливать дрова, потому что газовое отопление дорогое. К тому же это бесплатно. Разве что они несут затраты на топливо для пилы и транспортные расходы. А подытожив все «за» и «против», между ними можно поставить знак «равно». А нас рассудит только время.
Богдан Андрейчук, житель с. Ульвивок.