Предыдущая власть и депутаты, 23 апреля 2008, на сессии Сокальского городского совета утвердили «Генеральный план развития Сокаля». В нем они нарушили ст. 41 Конституции Украины, согласно которой каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, и Земельный кодекс Украины, статья 35 (земельные участки для садоводства), в которой написано, что участки членов общества является их собственностью, а дорожки между дачами является общей частной собственностью всех членов общества, как юридического лица. Некоторые из работников госучреждений любит «козырять» статье 146 Земельного Кодекса Украины (выкуп земельных участков для общественных нужд). Но, уважаемые, читайте, пожалуйста, эту статью до конца. В пункте 3 записано, что выкуп земельного участка осуществляется с согласия его владельца. Эта же юридическая норма, «с согласия его собственника», прописанная в ст. 20 Земельного Кодекса Украины и в вышеупомянутой ст. 41 Конститу-ции Украины. В «Генеральном плане развития Сокаля» на с. 43 записано: постепенной трансформации обществ (дач) в усадебное жилье, примерно 200 домов. А на стр.. 47 предлагается постепенная трансформация садовых и дачных кооперативов в жилые кварталы, позволит эффективнее использовать городские территории и сэкономить значительные средства, необходимые при освоении новых территорий: на строительство дорог, прокладка инженерных сетей и т.д.. То есть на наших дачных участках планировалось построить своего рода Кончу-Заспу для 200 «трансформаторов».
Итак, уважаемые читатели, надеюсь, вы поняли, что это преступный план против 240 членов общества «Мичуринец» и 300 членов «Дружбы». А если учесть, что у каждого есть дети и внуки, значит, что это является преступлением против 3 тысяч жителей Сокаля. А это пенсионеры, ветераны труда, чернобыльцы, участники боевых действий, члены союза политзаключенных Украины, одним словом, самые незащищенные слои населения. Гениальный Тарас Шевченко писал: латаное рубашку с вдовы сдирают. А сегодняшние панипатриоты последнюю картофелину изо рта вдовы вырывают. И все это планировалось ради и в угоду 200 «трансформаторов», а для нас, пенсионеров, — 1933 год.
Трансформация, уважаемые друзья, — термин из физики, а в юриспруденции и в градостроительстве он не используется. А что такое «трансформация» в понятиях и действиях предыдущей городской власти, — это видно из документов этой же сессии, 23 апреля 2008. Решением № 134 незаконно передали в частную собственность одному лицу дачи М.П. Шиптяк и Л.Г. Слупко. Мы это решение обжаловали в суде, как незаконное. И суд, после двух лет заседаний, вынес решение о его отмене.
Некоторые депутаты и работники госучреждений ошибочно считают, что земли дачных обществ — это коммунальная собственность горсовета. Давайте заглянем в Земельный кодекс Украины, в ст. 83 которого говорится, что в коммунальной собственности находятся все земли в пределах населенных пунктов, кроме земель частной и государственной собственности. В первых строках этой статьи ваш покорный слуга доказал, что земли дачных обществ является частной собственностью его членов, а, следовательно, отнюдь не коммунальной собственностью. А те, кто думает, что это коммунальная собственность, просто путают закон и процедуру воплощения его в жизнь, то есть выработка государственного акта на право собственности. А процедура проходит через городской совет, поэтому совсем не удивительно, что они допускают такой блуд. Советовал бы этим людям внимательно и вдумчиво читать вышеприведенные статьи, возможно, тогда поймут это. Петр Романюк (его считаю мудрым в районе в земельных вопросах) более двух лет проводил со мной беседы и дебаты по этим вопросам и недавно сказал такую фразу: «Все же, Игорь Иванович, Вы правы».
На общем собрании общества «Мичуринец» мы приняли обращение к депутатам городского совета о создании комиссии с привлечением специалистов (но не тех, чьи подписи имеются на Генплане), которая бы детально изучила этот «Генеральный план развития Сокаля». Возможно, что и в других разделах есть какие-то намерения, которые нарушают Конституцию и действующее законодательство. После проведенной работы эта комиссия должна отчитаться перед обществом Сокаля и на сессии городского совета внести поправки в Генплан, с изъятием незаконных намерений на стр.. 43 и 47 (а если найдут еще что-то, то также и их).
Если городской совет планировала такие незаконные намерения против садоводческих товариществ, то Львовская ОГА, наоборот, вынесла решение № 5/33-2542/012-09/3-10 от 29 апреля 2009 о поддержке деятельности обществ. Цитирую часть этого решения: «… с целью активной защиты прав и интересов садоводов, огородников, распространение передового опыта, ведения садоводства и огородничества решения вопроса электро-и водоснабжения …». Есть также распоряжение председателя Львовской ОГА от 14 апреля 2009 № 317/0/5-09 «Об утверждении мероприятий по обеспечению деятельности садово-огородных товариществ и кооперативов на территории Львовской области». Эти два решения не отменены, поэтому Сокальская РГА должна их творчески обработать и добросовестно выполнять.
Игорь БАБСКИЙ,
председатель объединения садоводов Сокальского района, председатель садоводческого товарищества «Мичуринец».