Згадаємо, як це було

Цена справедливости: историческая память о 1933-ем…

Море свечей и огненный шторм в темноте ночи. И каждая из них — это тысячи душ человеческих, измученных голодом, безжалостным советским режимом. "Не забывайте о нас, — как говорят они вопиющим болью, — потому память о нас — это ваша единственная надежда на будущее". Восемьдесят лет прошло, а цифры ужасают до сих пор: за 17 месяцев, между апрелем 1932 и ноябрем 1933 -го, от голода погибла от 7 до 10 миллионов украинского. Никто никогда не сможет назвать точную цифру, потому что даже регистраторы в те времена голодного лихолетья не успевали вести учет умерших. ли можно на словах передать страдания тех, кто это пережил? Ни Бывают момент, когда слов просто не хватает. ибо слова — лишь символы, а некоторые вещи выходят за рамки овладения языковым уровнем. Не дай Бог, Украина снова пережить подобную историческую амнезию…

Многие засекреченных документов сейчас стали достоянием историков, как и этот опубликовано письмо Сталина от 11 августа 1932 года из личного архива Кагановича: "… Самое главное сейчас Украина… Поставить себя целью Превратить Украину в кратчайшими срок в настоящую крепость СССР; в действительно образцовую республику. Денег на это не жалеть. " И не жалели… Ни денег, ни крестьян, которые не грабили, а только забирали " излишки ". Это определение, "остатки ", очень часто встречается в изданиях тех лет. Напрашивается другой вопрос: " Как под таким ужасным давлением со стороны верхушки Советской власти выжили столько людей, которых морили голодом как могли? " К сожалению, в прокоммунистически настроенной части населения Украины трактовка случившегося и почему, не слишком изменилось. Однако факты и выводы напрашиваются: ​​политика Москвы в отношении Украины была агрессивной и не изменилось, и в своей Украине Украинской должны сами творить свою историю.

Обвинение сейчас звучат не в адрес русских, а той жестокой сталинской машины, покалечила многие народы бывшего Советского Союза. Навязанный миф об их исконную дружбу, который до сих пор проповедуется правящими кругами Москвы, выглядит " приманкой" на фоне этих соображений. Не пора наконец добровольно выздороветь и избавиться плохой советского наследия, что досталась нам как постгеноцидном обществу? К слову, термин " геноцид" еще в 1943 году изобрел ныне покойный польский еврей -юрист Рафаэль Лемкин. Используя это определение, правовед имел в виду принудительную замену одной национальной модели жизни другой: "Геноцид имеет две фазы: первую, когда разрушают национальную модель угнетенной группы, и вторую, когда ему навязывают национальную модель угнетателя ". Именно это и случилось в Украине. Написав основные документы, он добился их принятия ООН в 1948 году, а затем "геноцид " был признан международным преступлением… Или украинском, переживших Великий Голодомор, от этого стало легче?

Агония тех лет бушевала в сознании миллионов людей более полувека, а вспоминать о голоде можно было только шепотом. Долгие десятилетия Москва, сердце Советской власти, держала осаду молчанием. Наверное, ни одна другая событие ХХ века не имела такого ужасного воздействия на сознание и психологию украинского, как Голодомор. Репрессии Сталина и Великая Отечественная война также оставили после себя немало зла, но именно голод уже раз доказал, что еда — одна из базовых потребностей человека, может быть использована как политическое оружие, чтобы подавить национальную культуру и оппозицию. Искупим этот ужас и сегодня! Голодомор сломал волю украинского села, практически изнасиловал нацию, отобрал у нее достоинство и мужество, оставив глубокую психологическую травму! Как в такой одаренной плодородными землями государстве люди могли умирать от голода? На протяжении шестидесяти лет в высших эшелонах власти этот факт отрицали. И только во времена распада Союза Кремль неохотно, но все же признал: Голодомор — произведение сталинской политики. Почему признал? Потому что за рубежом об этом снова вспомнили…

Еще в начале 1930- х Запад уже имел неоспоримые доказательства голодной чумы в Украине, а также в некоторых регионах Северного Кавказа и Кубани. Среди упитанных англичан были люди, душой и сердцем болели за украинских крестьян. Большие британские журналисты, Гарет Джонс и Малкольм Маггеридж, в своих отчетах из Советского Союза особенно тревожно писали об украинском голоде. Их публикации и фото печатали издания США и Великобритании. Кстати, в 1935 году Гарет Джонс в тридцатилетнем возрасте был убит при достаточно трагических невыясненных обстоятельствах в Монголии. Неизвестно, кто приложил руку к этой странной смерти. Еще один выдающийся бизнесмен того времени Уайтинг Уильямс, путешествуя по Украине в 1933 — м, тоже был поражен страхами в Украине, о которых он неоднократно рассказывал в своих газетных воспоминаниях. Хотя их репортажи и пользовались большим успехом, их быстро " ослепили " другие обозреватели, самый известный из которых Уолтер Дюранти из газеты " New York Times ", " неофициальный " посол Америки в Москве. В своих статьях он отрицал сообщения о голоде в Украине, хотя в частных беседах неоднократно признавал факты голодной гибели украинских крестьян. В конце концов Запад тоже закрыл глаза на страдания людей. В те времена многие их лидеров свято верили в эксперимент массовой " коллективизации " и " индустриализации " и не решались критиковать Сталина только за то, что позволил нескольким миллионам украинским умереть ради этой величественной цели, которой нужно было достичь любыми усилиями!

Вот почему в 1932 году корреспондент " New York Times " Уолтер Дюранти был удостоен Пулитцеровской премии за серию очерков о первой Сталинскую пятилетку индустриализации СССР. Но почему этого крупнейшего лжеца до сих пор не вычеркнут из списков лауреатов самой престижной в США журналистской премии? По случаю 70- й годовщины, 10 лет назад, поднимался вопрос о том, чтобы посмертно аннулировать награждение Дюранти, поскольку его репортажи служили исключительно сталинской пропаганде, а о Голодоморе 1932-1933 годов в его трудах ни слова! Это требование Пулитцеровским комитетом был отклонен, мол, работа Дюранти " далека от нынешних стандартов зарубежной журналистики ", однако " ясных и убедительных доказательств умышленного обмана" не обнаружено. Правления Пулитцеровской премии проигнорировало также и требования украинской диаспоры в Северной Америке и общественности, требовавших посмертно лишить Дюранти поруганной им известной в журналистском мире награды. Оглядываясь в историю, сейчас с уверенностью можно говорить о неком " дюрантизм " и в украинской журналистике, когда половую выдают за зерно, а черное трактуют как белое. Вопрос о том, насколько врал этот журналист, конечно, относится к сфере журналистской этики, и для американцев это событие останется позорным примером мировой журналистики.

Уолтер Дюранти стал символом несостоятельности Запада понять и признать рукотворную катастрофу, по своим масштабам превысила даже еврейский холокост следующего десятилетия! Но историю творят честные люди! Понадобилось полвека, чтобы в 80- х годах по ту сторону океана появился другой чужак — американец Джеймс Мейс. Возглавив Комиссию Конгресса Америки по расследованию Голодомора, ученый нашел доказательства ужасов 1932-33 годов, а исследования голода стало его основным трудом жизни. Украинских всего мира обязаны правдой об этой ужасающей страницу истории именно американцу Джеймс Мейс! Не парадокс? Он настолько любил Украину, что сюда переехал, здесь создал семью, и эта земля его приняла!

Свои труды он писал исключительно украинской и обращался к нам, украинским: " Эта страна может стать настоящим раем на земле только если перефразировать Маркса, когда мертвая рука прошлых поколений перестанет нависать, как проклятие над челом живых. Преодолеть советское наследие нелегко, как уже убедилась Германия. Но пока мы не избавимся этого рокового наследства, Украина не станет нормальной, цивилизованной государством ".

Кажется мне, не так просто сейчас ответить на риторический вопрос: почему настоящую украинскую историю нас творят люди, которые не родились украинской? Почему в государстве, искалеченной собственной историей, эти " чужие " смогли сделать так называемую историческую судмедэкспертизу, на которую ни один украинский ученый не решился? " Хочется надеяться, — писал Дж. Мейс, — что в XXI веке более успешные, чем я, исследователи напишут счастливую историю независимой и богатой Украины. Напишут о ее экономический прогресс, о том, как здесь улучшается жизнь, или о ее людей". Дай Бог!

Ирина СЛАВЧАНИК.

Фотографии сделаны британским журналистом Гаретом Джонсом во время его пребывания в Украине в 1930 — х годах.

Голос Сокальщини на GoogleNews