В наше время быть юридически подкованным гражданином просто необходимо, ведь порой в жизни приходится сталкиваться с такими ситуациями, которые требуют знаний своих собственных прав, то есть прав человека. “Осведомлен — значит вооружен” — это выражение дает прекрасную характеристику человеку, который умеет отстоять свое право, зная лишь десятую часть всей Конституции Украины. В то время как человеку в праве и законах неосведомленному, можно навязать что угодно. И речь идет не о навязывании какой то точки зрения, естественно. Здесь https://turii.com.ua/ru/ имеется ввиду обвинения в адрес такого гражданина, в которых он не может быть оправдан в силу правовой неграмотности.
Сегодня мы поговорим об одной из статей Уголовного Кодекса Украины, благодаря которой вы станете подкованным и грамотным.
Речь идет о ч. 2 Статьи 25 “Преступная самонадеянность”. Сегодня разберем эту статью более подробно, а также узнаем что в целом это представляет из себя.
Преступная самонадеянность имеет место быть в двух случаях:
1) Лицо предусматривает возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия (интеллектуальный момент);
2) Лицо легкомысленно рассчитывает на предотвращение этих последствий, при этом он виноват и осознает общественную опасность своего деяния.
С этим все понятно, теперь разберемся что же считается совершенным преступлением по статье “Преступная самонадеянность”:
Если лицо предусматривает лишь возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия;
Рассчитывает на реальные силы (на знания, опыт, умения, физические силы, силы природы) или конкретные обстоятельства ( надежность технических средств, действие других сил и прочее);
Расчеты преступной самонадеянности были легкомысленными (неоправданными) и такие последствия наступили.
Сложность данной статьи возникает в тот момент, когда преступную самонадеянность путают с косвенным умыслом, поскольку их на практике довольно сложно отграничить в силу схожести. Только при косвенном умысле предвидение носит конкретный характер, а при самонадеянности — абстрактный.
Простыми словами — при косвенном умысле виновный надеется, что ему удасться избежать обвинения (“авось пронесет”), а при самонадеянности виновный действительно не осознает дальнейшего развития причинной связи. Поэтому этот момент всегда требует очнь детального изучения во время следствия и во время вынесения приговора судом.
Источник: https://turii.com.ua/ru/service/advokat-po-ugolovnym-delam/