Уже несколько лет пытаются выяснить дольщики ООО "Стенятинське".
Мы, пайщики об "единения ЦИК ООО" Стенятинське ", которое находится по адресу: село Стенятин, Сокальского района, крайне возмущены ситуацией, которая сейчас сложилась в сфере имущественных отношений. 9 августа 2009 года состоялось общее собрание об" объединении совладельцев пайщиков бывшего КСП " Стенятинське ", где рассмотрели вопросы имущества, которое теперь принадлежит правопреемникам ООО" ТерраВита "(руководитель С. В. Ленько) и ООО" Стенятинське "(Б. С. Ратинчук). Мы считаем, что на собрании нарушили принцип паи и действующее законодательство Украины. В частности, о времени и месте проведения собрания никто не сообщил в СМИ, хотя на повестке дня стоял очень важный вопрос раздел имущества КСП. А объявление с "появилось возле сельского совета только в канун собрания. К тому же собрание состоялось в старой конторе хозяйства, практически является жилым частным домом, где помещается только 3040 человек. Было и другое нарушение не создали счетную комиссию, которая бы вела учет присутствующих на собрании пайщиков и посчитала ли кворум. Кроме того, председатель собрания и секретарь, а также Богдан Ратинчук и Зиновий Ленько утверждали, что имеют поручение от отдельных односельчан. И объявили, что кворум есть. Однако впоследствии с "выяснилось, что у них не было необходимого количества поручений, а они просто воспользовались доверием присутствующих. То есть, пайщики, а затем и суды первой инстанции были введены в заблуждение, поскольку протокол собрания 9.08. 2009 сфальсифицировали в собственных интересах. Во время своего выступления Зиновий Ленько подчеркивал, что он является владельцем 95 имущественных сертификатов и имеет на них доверенность с правом голосования. Тогда Богдан Ратинчук заявил, что 177 поручений на голосование. Однако никто этого не показал, потому что не было счетной комиссии. И присутствовали 23 пайщикам, которые все же пришли на собрание, это подтвердили председатель и секретарь собрания. Однако впоследствии с "выяснилось, как констатировала жительница села, секретарь совета об" единения ЦИК ООО "Стенятинське" М. М. Пиньковского поручений на голосование не было ни З. Ленько, ни Б. Ратинчук. То есть, на собрании фактически присутствовали 28 человек, а это лишь 5 процентов от общего числа совладельцев имущественных паев. Итак, кворума как такового на собрании не было, а следовательно протокол является недействительным, а все принятые решения неправомерны. Есть и много других неточностей. Например, согласно протоколу собрания № 1 от 9.08. 2009 года председателем ЦИК пайщики избрали М. М. Пиньковского. Однако почему-то в акте приема и передачи имущества от 17.11.2009 года С. В. Ленько стоит подпись • В. И. Кочерга, который на собрании 9.08.2009 г. был освобожден от обязанностей "связей председателя ЦИК. Итак, акт приема и передачи имущества С. Ленько от 17.11. 2009 года также не должен иметь юридической силы. К тому же господин Коцюба дал письменное подтверждение, что акта прийомупередачи имущества КСП он не подписывал. Это нотариально удостоверенное Стенятинський сельском совете.
— Кроме того, грубо нарушили принцип паи по структуре фонда: стороны решили взять только здания и часть техники в наличии, а пайщикам, которые не определились, а таких 230 человек, не оставили ничего. За это время имущество крестьянского союза уничтожили и разворовали. Сейчас имуществом пайщиков, что осталось, не имеет права распоряжаться ни ООО "Стенятинське", ни "ТерраВита". Однако, в 2011 году без согласия пайщиков реализовывалось имущество хозяйства, в частности техника, металлолом, скот, свиньи, которые находились в аренде ООО "Стенятинське". За это время часть имущества безвозвратно уничтожена, разрушены летние лагеря, химсостав, раскомплектованы техника. Разобрали незавершенное строительство в с. Роятин 114000 грн. Животноводческая ферма, без согласия на то пайщиков, переоборудованная под зерносклад, экскаватор под трактор. Украдены дизель, находившийся в сельском мельнице, раскомплектованы п "ять комбайнов" Нива ". Списали значительное количество старой техники, которую никто в действительности не получал. Просим тщательно проверить вышеприведенные факты и направить в правоохранительные органы наше обращение относительно подделки документов, радикально повлияло на решения общего собрания пайщиков от 9.08.2009 г., а также по факту уничтожения и хищения фонд.
Мы уже неоднократно с этим делом обращались в правоохранительные органы, а по письму народного депутата Украины Степана Курпиль было представление в Генеральную прокуратуру. Но воз, как говорится, и ныне там. Никто не предпринимает никаких мер. Бывший руководитель Богдан Ратинчук, чувствуя свою безнаказанность, продолжает резать оборудование, оборудование, технику и разбирать здания и продавать на металлолом. О чем пайщики неоднократно сообщали в правоохранительные органы.
— Скажите, сколько еще продлится такое своеволие? Неужели остальной пайщиков должен остаться только дырка от бублика.
По поручению пайщиков ООО "Стенятинське", Владимир Макар.
***
Прокомментировать это письмо мы попросили Стенятинського сельского председателя Григория Студинский:
— Сейчас это дело на рассмотрении в судах. К тому же Сокальский суд от 3.05.2012 года обязательства "связал Стенятинську сельский совет дать порядковые номера на здания, суд от 8 июня 2011 признал физическими лицами Игорем Ратинчуком и Богданом Ратинчуком. Сельский совет не соглашается с решением Сокальского суда и обратилась в Львовский апелляционный административный суд, чтобы восторжествовала правда и крестьяне, которые всю жизнь отработали в селе, отдали свое здоровье "я, работая в колхозе, могли получить то, что им положено по паи. Кроме того, готовится кассационная жалоба в Верховный суд Украины по иску имущественных пайщиков об "единения ЦИК ООО" Стенятинське "на решение общего собрания 9.08.2009 года. Состоятся и общие собрания собственников имущественных паев, где их проинформируют о ситуации, сложившейся вокруг этого наболевшего вопроса. Обидно то, что во время распаевания чувствуют себя обделенными пенсионеры. Ведь это те люди, которые работали в колхозе, создавали имущественный комплекс хозяйства на протяжении многих лет своей тяжелой повседневной работой. Считаю, что сейчас они должны получить материальную компенсацию за это.
Свое мнение по поводу письма односельчан высказал директор ООО "Стенятинське" Богдан РАТИНЧУК:
— В первую очередь, хочу довести до Вашего сведения, что в списках пайщиков, так как В. Макара отсутствует и ни дня он не работал, а "писаки" очень много.
Далее хотел бы говорить следующее: я стал директором ООО "Стенятинське" в 2003 году, а весь пакет паи хозяйства был проведен в 2000. С начала паи было сделано много ошибок, в частности, паи внесли об "объекты инфраструктуры жилой дом, лагерь" Горизонт ", внесены в список помещение телятника, которых в действительности не существовало. Сумма этих помещений целом составила 230 тысяч гривен. А в 2002 году рухнуло одно из помещений телятника, стоимость которого 52 тысяч гривен, однако оно также включено в список об "объектов, подлежащих распаеванию. Хозяйство выплачивает дивиденды владельцам имущественных паев, хотя в хозяйствах этого не делают.
Но вернемся к вышеприведенному письму. Хочу отметить, что инициатором проведения собрания пайщиков от 9.08. 2009 ООО "Стенятинське" было ЦИК, а не наше агропредприятие. ООО, как такое, участия в собрании не принимал, что указано в протоколе, о количестве присутствующих физических лиц и по доверенности. Ни Игорь Ратинчук, ни Богдан Ратинчук в счетной комиссии не были и протокола собрания не подписывали. Его подписала новоизбранный председатель Мария Пиньковского, которая и заверила его у нотариуса. Протокол собрания признан действительным судебными решениями. Если апелляционный суд признает обратное, то пусть это будет так для всех сторон. А то получается, что для одних оно действительно, а для других нет. Потому почему сельский голова Григорий Студинский выдал инвентарные номера зданий для ООО "ТерраВитаплюс" (по протоколу), а для Богдана Ратинчука нет.
— Если В. Макара обвиняет кого-то в подделке документов, наверное, тогда к ответственности надо привлечь председателя и секретаря ЦИК ООО "Стенятинське" Василия Коцюбу и Марию Пиньковского. Однако была проверка правоохранительных органов и работников прокуратуры, которые подтвердили, что не было никаких фальсификаций. Итак, протокол является действующим.
В письме господин Макара утверждает, что собрание является недействительным, а в другом что, согласно протоколу, Мария Пиньковского избрана председателем, и должна подписывать акт прийомупередачи ООО "ТерраВита", а не ексголова Василий Коцюба. На что он уже не имел полномочий. Имущество ЦИК "Стенятинське" находится в аренде агроформирования согласно договору аренды, который действует до марта 2013 года. Все имущество охраняется, ремонтируется и находится в надлежащем состоянии. Отдельная техника является частично раскомплектованы, но она была в таком состоянии и в 2003 году. Когда в январе я пришел на работу, то в хозяйстве работал только один трактор, остальные были груда металлолома. К тому же, не было никаких актов приема и передачи техники и оборудования от инженерно службы хозяйства. Главный инженер Олег Бульбак, завмайстернею Игорь Гарасимчук, бригадир тракторной бригады Михаил Черний самовольно покинули рабочие места и уехали в Россию на работу. Лишь впоследствии их близкие и родственники принесли заявления на их расчет. Никакой техники общество с ограниченной ответственности за это время не продавало.
Согласно судебным решениям некоторые дольщики получили технику или оборудование. Это документально подтверждено заявлениями и накладными, которые хранятся в бухгалтерии хозяйства. До сих пор никто с жалобами не обращался. Пусть Василий Макара укажет, какое именно оборудование, техника, оборудование порезанные или уничтожены, подлежащих распаеванию. Сейчас ООО "Стенятинське" выплатило пайщикам наличными, услугами или товарами 600 тысяч гривен и продолжает это делать, поскольку не всем нужна техника или здание. Летний лагерь и ограждение фермы, расположенные удаленно от центральной усадьбы, начали массово разворовывать. И для того, чтобы сохранить материалы, я издал приказ на демонтаж деревьев "деревянных и металлических конструкций, которые сдали в состав на хранение. Часть строительных материалов выдана пайщикам, согласно поданным заявлениям.
Химсостав и незавершенное строительство в селе Роятин в паевой фонд не входят, а числятся под долговым обязательства "обязательствам. В этой" связи с тем, что поголовье "КРС болело, его пришлось сдать на м" мясоперерабатывающих предприятий. Большое помещение пустовало. Учитывая производственную необходимость, осуществили его реконструкцию под зерносклад. К сожалению, на предыдущие собрания пайщиков 2000-2003 годов приходило 10-15 человек, поэтому не было кворума, а следовательно и возможности рассмотреть и обсудить этот вопрос. Однако помещения сохранено и у удовлетворительном состоянии. Мне удивительно другое, почему мои односельчане не поднимают вопрос, куда делась ограждение возле памятника "памятника погибшим воинам и односельчанам в Великой отечественной войне ли у школы, Народного дома? Никого не волнует, где молодые собираться и проводить культурнопросвитницьки мероприятия. А ищут беззаконий в деятельности других. Но я не разрушаю исторические пам "ятки, а восстанавливаю. И всем известно, что Общество с ограниченной ответственностью частично профинансировало ремонт местного храма.
Думаю, что лучше, чтобы расставить все точки над "i", провести собрание пайщиков, на которые пригласить правоохранительные органы и представителей журнала "Голос-над Бугу", чтобы потом осветить реальную картину.
Записала Любовь ПУЗИЧ.