Последнее заседание комиссии по вопросам защиты прав ребенка Сокальской райгосадминистрации, как и предыдущие, было тяжелым. Ведь всегда нелегко решать судьбу обиженных родителями детей. Половина семь вопросов касалась состояния воспитания несовершеннолетних.
Первое из них о том, как мать воспитывает 13ричного сына пришлось перенести, потому что она не приехала на заседание. Эту семью заслушаны не впервые, но, к сожалению, ничего не изменилось: женщина пьет, не уделяет сыну внимания, до сих пор не зарегистрировала его (!), Хотя ей предлагали помощь. Но то за водкой, или из равнодушия не сделала этого. И все же ей хотят помочь. Неоднократно заслушали и следующую семью, где есть аж трое несовершеннолетних 2000-2010 годов рождения. Последний раз 12 декабря прошлого года. Тогда говорили о том, что сожитель женщины, биологический отец детей, бьет их, что дети живут в плохих условиях. Как отметила социальный работник (на этом заседании не первый раз о каждой неблагополучной семье рассказывали закрепленные за ними социальные работники), иметь теперь уделяет больше внимания детям, сожитель перестал распускать руки. Один из сыновей лечится во Львовском психоневрологическом диспансере, поэтому мать не смогла приехать на заседание комиссии. 18ричну Сокальчанка Надежду также слушали уже не раз. Ее дочь только поднялась на ноги, но юная мать оставляет ее на соседей, а сама спешит на шишечки. Вместо того, чтобы взять в руки книгу, проводит время в ненужном компании.
Когда ее спрашивали, почему так ведет себя, в очередной раз уверяла, что изменилась, нашла спутника жизни, планирует идти работать. Но почему тогда не хочет закончить обучение в профессиональном лицее и иметь образование, профессию? Говорит, что выбранной специальности ей не нравится, а с сомнительной компанией распрощалась. Знать, можно ли верить ее словам, потому предыдущих обещаний юная женщина не соблюдала. Жаль, что она не может понять, что сейчас на рынке труда требуют образованных, квалифицированных работников.
Следующие четыре вопроса о состоянии воспитания несовершеннолетних детей касались одной семьи: матери и ее трех дочерей, которые уже также имеют маленьких детей. На заседание приехала только одна из дочерей, у которой четверо детей 2003-2012 г.р.. Женщину выслушали, в очередной раз просили снять квартиру, потому дом, где они проживают, похожий на сказочную перчатку в двух комнатах расположились более двадцати человек () и, разумеется, что условий никаких. И от этого в первую очередь страдают дети. Деньги, которые женщина на них получает, вполне позволяют снять жилье и воспитывать детей. Нужно только желание, но она, очевидно, его не имеет. Эти вопросы также перенесли на следующие заседания.
Только один вопрос касался целесообразности лишения родительских прав. История этой семьи такая. У Владимира и Богданы родилась дочь. Но жизнь у молодых супругов не сложилась. Более десяти лет они не живут вместе. В 2005 развелись официально. Отец не платит алименты 13ричний дочери, долг уже составляет более 16 тысяч гривен. Он не интересуется как живет дочь, здорова, не принимает никакого участия в его воспитании. Мужчина не хочет общаться и с работниками службы защиты детей, даже по телефону. Сейчас он живет на Киевщине, но где конкретно неизвестно. Богдана хочет повезти дочь к родственникам за границу, но без разрешения Владимира это невозможно. Поэтому женщина и написала заявление о том, чтобы лишить его родительских прав. Женщина также не хочет, чтобы на старости лет он имел претензии к дочери, которой не воспитывал. Наконец, когда Владимира сообщили об этом, он ответил, что на заседание не приедет, отказался сообщить место жительства, сказал, что ему безразлично лишат его родительских прав или нет. Вот так. Странным в этой истории является то, что исполнительная служба Червоноград "не может" найти человека, чтобы взыскать с него алименты. Члены комиссии, выслушав Богдану, проголосовали за целесообразности лишения Владимира родительских прав.
К счастью, гораздо меньше встречается матерей, которым небезразлична судьба их детей. Мария и Иван живут в одном селе, но в разных домах. Имеют троих детей 20002003 г. р. Расстались в 2010. И виновата в этом женщина, пьет, ведет аморальный образ жизни. Двое маленьких детей живут с отцом, а старшая дочь с матерью. На заседании определяли, с кем должны жить дети. Женщину мы не увидели, видимо, не захотела приехать в Сокаль. Когда ее во время посещения спрашивали, с кем, по ее мнению, должны жить дети, ответила, что ей все равно. Вот так: милая водка, а судьба детей безразлична. Хорошо, что они хорошего отца, о них заботится. Как уже упоминала, на этом заседании о каждой семье рассказывали не только работники службы защиты детей, правоохранительных органов, местных советов, педагоги, но и социальные работники, которые за ними закреплены, регулярно бывают в них, помогают решать различные проблемы, оказывают психологическую поддержку. И это также приносит хорошие результаты, по крайней мере, для детей.
Валентина БЛУДОВА.