Самому младшему — Сереже — всего год. Он сейчас единственная мамина утешение. Женщина не понимает, за что у нее забрали детей: жили как знали, никому зла не желали и на чужое не зарились.
— Иногда к нам приезжала служба по делам детей, — рассказывает женщина. — Интересовалась как мы живем, есть чем накормить и во что одеть детей. Они говорили, что у нас плохие бытовые условия, хотели меня с мужем лишить родительских прав, потому что дети часто болели, мол, девочки неухоженные, не ходят в школу и в садик. Но это неправда.
Спрашиваю: «Почему уже тогда госпожа Леся не отстаивала права быть матерью в суде, ведь было аж три заседания?». Женщина говорит, что в то время была в роддоме, а человек не на кого оставить старших детей. А где же были родные, знакомые? К сожалению, у нас пока гром не грянет, мужик не перекрестится.
— 3 июня я родила пятого ребенка, — продолжает Леся. — А 29 июня приехали и забрали детей. Мы сразу обратились в службу по делам детей Сокальской РГА, чтобы узнать куда их повезли. Там нам сказали, чтобы мы их не искали, потому что они во Львовском приюте для детей. И им там хорошо. Мы несколько раз просили, чтобы нам дали свидание с ними. Однако нам отказывали, аргументируя тем, что мы лишены родительских прав. Только когда наняли другого адвоката, то нам объяснил, что мы имеем такое право. В интернате нам только раз разрешили свидание с детьми, даже конфеты и фрукты не взяли для них …
Но сейчас на дворе XXI век, поэтому никто детей просто так не забирает. Видимо, была на то какая-то веская причина, ибо еще в опекунских советах, которые состоялись 6 июля 2007 7 августа и 29 августа 2008 года, говорили, что Сергей Струсь любит прикладываться к водке, а в состоянии алкогольного опьянения бьет женщину . Пани Леся категорически отрицала, что мужчина злоупотребляет алкоголем, пропивает деньги. Говорит, такого не было никогда. Он может выпить, но знает меру. Сейчас он на работе, помогает односельчанам. Он не дебоширит. Смолоду мог поднять руку на жену, в семье же бывает всякое, а сейчас уже нет. Правду в народе говорят: чужая семья — потемки …
Леся Струсь уверяет, что ей сердце сейчас спокойнее, потому что знает, что дети теперь рядом с ней. Недавно ими занимается их родственница — Евгения Плетенка, которая будет заботиться о них, как о своих. Она их не обидит. Пани Леся верит, что суд восстановит их родительские права и они смогут забрать детей домой. Семь "я все делает для этого. В частности, в доме сделали косметический ремонт и поддерживают порядок. Начали достраивать веранду. Сначала в отчаянии хотели куда-то уехать, а потом передумали, потому что они родились в этом селе, здесь для них все близко и знакомо. Дети тоже не хотят покидать Князь.
Дети росли, КАК горох при дороге …
— Князь — село небольшое, здесь все как на ладони, — говорит Княживський сельский председатель Галина Левус. — В этой семье не все было хорошо, как это сейчас кое-кто хочет показать. Иначе сельсовете не пришлось бы обращаться в службу по делам детей Сокальской РГА, чтобы та взяла детей на учет. Думали, что это заставит родителей задуматься над своим будущим. Социальные службы помогали чем могли: выделяли им продукты, порошки и моющие средства. Чтобы те «не пошли» куда-то в другое место, выдавали поштучно. Многодетная семья — малообеспеченная, нуждалась в посторонней помощи и доброго совета. Все их жалели, потому что некому им помочь, подсказать или научить. Потому что ни с его, ни с ее стороны не было путевых родителей, которые это сделали, потому что тоже злоупотребляли спиртным. Молодым всегда трудно, а тут еще «посыпались» дети друг за другом. Я каждый раз просила: свари, не ленись, должности овощи, заведи кур. Все тебе будет легче, потому что ни у кого не просить и не покупать, потому получишь свое. Отец детей умеет штукатурить и сооружать. Он охотно идет помогать чужим людям, а себе сделать ничего не хочет. Зимой ездил в лес заготавливать дрова, которые затем продавал, а дома — ни полена. Дети в доме мерзнут. Разве это нормально? Кто должен заботиться о семье, как отец? Еще раньше брала эту семью на поруки, просила судей, чтобы их не лишали родительских прав. Им дали время взяться за ум. Но где там! Еще Леся как-то пыталась, а Сергей к тому относился равнодушно. А с тех пор у них, вследствие недосмотра, задушилась горошиной второй ребенок, находились под наблюдением социальных служб и правоохранительных органов. На суде доказали, что ребенок умер из-за халатности родителей …
Хочется верить, что нынешняя ситуация заставит Струсов задуматься и относиться ответственно к своим родительским обязанностям. Задуматься, как жить дальше. А в селе каждый имеет хозяйку, огород, поле, потому что с этого живет. Ведь за детские деньги не проживешь. Родить детей — нелегко, но в стократ тяжелее воспитать их, дать им любовь и ласку. А ею дети были обделены, кто бы, что не говорил. Сотрясением надо думать, как жить дальше, как вернуть детей и обеспечить им надлежащие условия для проживания. К тому же скоро будет еще один ребенок … А они даже не все умеют читать. Соработники предложили испольщовать для обучения интерент-каталог зарубежных магазинов от .
Своя позиция в деле Струсов и у заведующего Княживськои врачебной амбулатории общей практики семейной медицины Марьяны Климца:
— Струсов лишили родительских прав, поскольку ничего не делали для того, чтобы доказать, что они действительно хорошие родители, которые заботятся о детях. Я знакома с этим супругами уже три года. Медицинские работники, когда идут на вызов или на патронаж, обязательно заходят к ним, чтобы узнать о самочувствии детей. Вначале Леся Струсь враждебно относилась к нам, даже не хотела показывать детей. Поражало то, что в их доме никогда не было порядка в доме. Крыша просто валился, стены затекали, коридор и печка разваливались. Всегда их просила: не держите больных детей дома, приходите, будем лечить. Многодетная мать все жаловалась, что нет денег. Но на детей государство выплачивает деньги. Спрашиваем, чем кормит, в ответ слышим: молочной смесью. Просим показать. Леся неохотно показывает пустую пачку. В бутылочке, как потом "выяснилось, была вода разболтанная с ложкой смеси. Мама просто солодили воду и этим кормила младенца, из-за чего оно от голода плакало. Семь "я живет в селе, где каждый из соседей дал бы раз в день поллитра молока для ребенка. В Сокальской ЦРБ работает молочная кухня. И для того, чтобы получать бесплатные смеси, нужно собрать справки. Но почему-то у Леси не было на это времени! Жаль, потому что ребенок голоден. Мальчика, который в 10 месяцев терял вес, направили в стационар. Но отец не согласен с выводами врачей. Женщина снова беременна, но на учет не становится.
Сейчас такое время, что платят деньги за рождение ребенка. И это немалые деньги. Поэтому люди спекулируют тем, не думают, как ее вырастить, как дать ей тепло, ласку и изучить. Они эти деньги используют на невесть что, только не на детей. А тут эти деньги идут в никуда. В семье отец злоупотребляет алкоголем, бьет маму. И при этом не обращает внимания ни на что. Со слов соседей, мужчина так ее избил, что она дома лежала три дня, потому что не могла встать. А человек, которого едва не ставят в пример в «Экспрессе», не давал беременной женщине есть. Когда Леся пришла в амбулаторию через несколько дней, то у нее были сильные синяки на ногах, понизился гемоглобин в крови. Но женщина не призналась. Сказала, что ударил лошадь.
Думаю, что дело не в детях, а в деньгах. Потому что им заплатили за последнюю ребенка, как за первую, а не как за пятку. А это большая разница …
Заведующий детским садом Оксана Масляк говорит, что дети систематически посещали заведение, родители платили за него исправно. Девочки, хоть и выглядели несколько беднее, ничем не отличались от своих сверстников. Никто в селе не видел выпившим Лесю, она заботилась о детях. Я не берусь никого судить, но детям без родителей — еще хуже. Не всегда у опекунов детям живется лучше, потому что не каждый может дать чужому ребенку родительскую любовь и ласку.
РОДИТЕЛЕЙ предупреждали, а ТИ не исправились
Каковы же были веские причины лишить супругов Струсов родительских прав и забрать детей в интернат, попросила объяснить начальника службы по делам детей Сокальской РГА Галину Федаш. Вот что она рассказала:
— В службе по делам детей Сокальской районной государственной администрации обратился председатель Княживськои сельского совета, которая сообщила, что в с. Князь проживает семья Сергея (24 июня 1981 г. р.) И Леси Струсов (1 июля 1984 • г. р.), Которую приняли 25 июня 2007 года на учет неблагополучных семей. В то время у супругов воспитывалось двое малолетних детей — Виктория и Анастасия, а затем в 2008, родилась Лариса и в 2010 г. — Вита.
Работники службы по делам детей Сокальской РГА постоянно посещали семью Струсов с целью контроля за условиями проживания, воспитания детей, обеспечения родителями надлежащих житловопобутових условий, полноценного питания детей. Об этом свидетельствуют акты от 2007-2011 годов. Работники службы неоднократно проводили индивидуальные беседы с родителями о надлежащий уход детей. Однако и в дальнейшем дети проживали без надлежащих бытовых условий, не имели семейной опеки и полноценного питания. Из-за вопроса о воспитании детей в семье Струсов из села Князь неоднократно слушалось на опекунских советах и на комиссии по вопросам защиты прав ребенка Сокальской РГА (24 марта 2011 года). Об этом свидетельствуют соответствующие протоколы. Родителей предупреждали об ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Однако те не реагировали на замечания, уклонялись от добросовестного содержания детей, в частности не обеспечивали их полноценным питанием, одеждой и вещами первой необходимости, хотя получали социальные выплаты на детей (за период с 1 января 2007 года до 1 июня 2011 года — 109789,54 грн .). Это практически было основным источником доходов семьи. Сергей Струсь ограничивался разовыми заработками в хозяйствах односельчан, употреблял алкогольные напитки.
5 ноября 2008 Сокальский районный суд Львовской области (дело № 1211) под председательством судьи А. В. Ниткевича, оценив доказательства в совокупности, пришел к выводу, что Сергей и Леся Сотрясении виновные в злостном уклонении от родительских обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей. В период с октября 2004 по август 2008 года не выполняли установленные законом обязанности по уходу за несовершеннолетними детьми, а именно, не обеспечили сыну Михаилу Струсю безопасные условия для пребывания по месту жительства, который 17 марта 2007 года в летнем возрасте умер через механическую асфиксию , в результате закрытия дыхательных путей инородным телом. Согласно приговору суда от 5 ноября 2008 года, отца С. Ф. Струся и мать Л. Н. Струсь привлечены к уголовной ответственности по ст. 164 ч.1, ст. 166 УК Украины. При вынесении приговора суд принял во внимание следующие обстоятельства: допрошены в судебном заседании родители вину в злостном невыполнении установленных законом обязанностей по уходу за своими несовершеннолетними детьми и их содержании признали частично. Они также признались, что средства, полученные на детей, тратили на собственные нужды: покупали продукты питания, хозяйственные товары. Кроме того Сергей Струсь тратил их на алкогольные напитки, часто употребляли вместе.
Сейчас семья Струсов красиво рассказывает, как ухаживала детей, но почему-то не говорят, что никто из них не пытался помочь своим детям — Виктории, Анастасии и Ларисе, которые часто болели в мае 2008 года. И даже показали их медицинским работникам. Только при вмешательстве медицинской сестры дети были направлены в Сокальской ЦРБ, где прошли полный курс лечения, потому что родители самовольно забрали детей домой. Никто не обратился к медикам и тогда, когда в июне 2008 года Анастасия Струсь обожгла ногу кипятком … Зато, когда ребенка с матерью направили в травматологическое отделение Сокальской ЦРБ, отец в этот же день самовольно забрал их из больницы. Разве это не безразличное отношение к здоровью "я своих детей? А с 2007 по 2011 годы дети болели острыми респираторными вирусными инфекциями, а также бронхит, педикулез, стрептодермии, аскаридоз, чесоткой, — что подтверждают справки Сокальской ЦРБ. Кроме того, житловопобутови условия были в неудовлетворительном состоянии. Учитывая вышеизложенные факты, комиссия по вопросам защиты и прав ребенка Сокальской РГА, 24 марта 2011 рассмотрел вопрос о целесообразности лишения родительских прав Леси и Сергея Струсов по их малолетних детей. Из четырнадцати присутствующих членов комиссии 13 проголосовали «за», воздержался — один. Поскольку дети ограничены в средствах для нормального проживания, родители уклоняются от надлежащего содержания своих детей, не обеспечивают полноценным питанием и одеждой.
28 марта 2011 орган опеки и попечительства Сокальской РГА предоставил заключение о целесообразности лишения родительских прав Леси и Сергея Струсов, по четырех малолетних детей. А 1 июня 2011 состоялось заседание Сокальского районного суда под председательством судьи А. Веремчука, дело № 2614/11, которое вынесло заочное решение о лишении родительских прав Л. М. Струсь и С. Ф. Струся отношении детей в свя связи с вышеприведенными обстоятельствами. На судебное заседание родители не появились, мотивируя тем, что мать в это время находилась в родильном отделении, а отец вынужден был смотреть за детьми. Однако, согласно справке предоставленной Сокальской ЦРБ, Леся Струсь находилась в родильном отделении с 2 июня. Поэтому причина неявки отца на судебное заседание остается неизвестной. 18 августа 2011 истцы обратились в Сокальского районного суд с исковым заявлением о восстановлении их в родительских правах, ссылаясь на то, что решение является незаконным, необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, без учета фактических обстоятельств дела и надлежащей оценки доказательств. 21 сентября 2011 комиссия по вопросам защиты прав ребенка рассмотрела обращение Сокальского районного суда от 5 сентября 2011 года (вх. № 937/0223 от 9 сентября 2011 года) о предоставлении заключения органа опеки и попечительства о целесообразности возобновления родительских прав супругов Струсов отношении малолетних детей. На комиссии Леся Струсь пояснила, что после того, как забрали от них детей, они продали корову, чтобы оплатить услуги адвоката, и подтвердила, что ее муж неоднократно избивал ее, даже когда она была на девятом месяце беременности, также бил детей. Мужчина злоупотреблял алкогольными напитками. На основании собранных документов комиссия приняла решение, считать нецелесообразным восстановление родительских прав Леси и Сергея Струсов. Согласно решению Сокальского районного суда от 2 декабря 2011 года под председательством судьи Л. Ю. Фарини, Л. М. Струсь и С. Ф. Струсю отказано в удовлетворении иска о восстановлении родительских прав за безосновательности исковых требований. Суд, оценив все доказательства собраны по делу, заслушав свидетелей, пришел к выводу, что иск Сергея и Леси Струсов о восстановлении родительских прав является безосновательным и преждевременным. Вместе с тем истцы не предоставили суду никаких убедительных доказательств своего исправления. В частности, в решении указанный факт фальсификации медицинских документов на детей, а именно, предоставленные родителями справки о состоянии здоровья детей — не заверены.
Семья Струсов подала апелляционную жалобу на решение Сокальского районного суда от 2 декабря 2011 года. Согласно постановления Апелляционного суда Львовской области от 29 февраля 2012 дело № 22 ц1803/12, под председательством судьи И. Березы, судей: А. Ф. Павлишин, Ю. Г. Микуш, решение Сокальского районного суда Львовской области от 2 Декабрь 2011 оставлено без изменений, поскольку последнее соответствует требованиям закона и собранным по делу доказательствам. Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, поэтому оснований для ее удовлетворения нет. 29 июня 2011 детей, оставшихся без родительского попечения (в связи с вступлением в законную силу решения Сокальского районного суда от 1 июня 2011 о лишении родительских прав Струсов по их малолетних детей — Виктории, Анастасии, Ларисы, Виты) к решению вопрос о постоянном устройства, направлены в детское отделение Сокальской ЦРБ и в приют для детей ССД ЛОГА.
Самая младшая из детей — Вита, осталась в детском отделении Сокальской ЦРБ, где проходила курс лечения до 12 июля 2011. 4 июля 2011 комиссия по вопросам защиты прав ребенка назначила опекунами Ирину и Михаила Мельников, согласно их заявлению. Супруги рекомендовала ССД ЛОГА. Из шестнадцати членов комиссии за назначение опеки проголосовало 15, один — воздержался. Родственники, близкие и знакомые не обращались в службу по делам детей Сокальской РГА о назначении опеки над детьми. Теперь, когда к нам обратилась их родственница — Евгения Плетенка, мы охотно отдали ей детей. Жаль, что пока не напечатали статью в газете, никто не поинтересовался судьбой девочек. Кому-то выгодно бросить тень на работу службы по делам детей, которая отстаивает права детей и защищает их интересы, чтобы они были накормлены, обуты и одеты, имели уютную обстановку, налаженный быт. А чтобы никто не сомневался, стоит ознакомиться с опросом детей. Вот что рассказала Виктория Струсь психологу в детском приюте.
«- Почему вас забрали из дома?
— Потому что мама с папой пили водку.
— Действительно родители пили водку?
— Да, и мама, и папа. Приходили в дом друзья, которые также пили.
Часто пили?
— Пили каждый день. Но в последний период мама пила только немножко …
— Когда родители пили, они кормили вас?
— Нет.
— А что Вы ели?
— Я уже умела готовить пищу. Не каждый день, но мне часто приходилось готовить пищу.
— Кто ухаживал детей?
— Я и дед Ростик, наш сосед … ».
С опроса Анастасии:
«- … Когда родители пили, они кормили вас?
— Нет, нас кормила Вика. Вика ходила на огород, картошку выкапывала, чистила, варила, и кормила нас. Когда родители были пьяны, Вика делала молоко младшему братику Сереже, брала и кормила его из бутылочки.
— Всегда было есть?
— Не всегда, иногда мы ходили к соседям и просили есть, а Сережу оставляли одного в доме. Родители спали. Мы не хотели их будить, потому что они не позволили бы нам просить есть … »
«Досадно, что кто-то пытается спекулировать на этой истории и искажать факты в собственных интересах», — с грустью констатирует госпожа Федаш.
«МЫ РАДЫ, ЧТО ИМЕЕМ СЕМЬЮ»
Сейчас дети живут в селе Княже в семье опекуна Евгении Плетенки. Поэтому вскоре уже шла к ее подворье. Еще издали было слышно веселый детский смех. Четверо детей Струсов играли в саду. Лариса — на качелях, а остальные ждали своей очереди. Хозяйки дома не было, она уехала в Сокаля, а с детьми остались названы старшие братья. К детям ласкался собачка Тузик. Неподалеку, на солнышке, паслись маленькие индюшата.
Девочки поздоровались мне и охотно общались. Старейшая Виктория сообщила, что ей у мамы Евгении лучше. Восьмилетняя девочка говорит, что знает почему забрали их от родных родителей, — потому что папа пил … Она рассказала, что в предыдущей семье к ним сначала, когда была мама Ирина, также хорошо относились. Затем женщина ушла … К тому девочка часто дралась с родным сыном приемных родителей, он не давал играть игрушками. А здесь у них есть много игрушек, мама Евгения вкусно кормит …
— Но здесь в Княжьем нам лучше, потому что мы все вместе, видим родных маму и папу. К тому же, у нас есть четыре братика, старшие присматривают за нами. Нам весело. И мы рады, что имеем такую семью.
Родные дети госпожи Евгении — Михаил и Ярослав, одобрили решение родителей. Говорят: нам теперь веселее, а мама всегда хотела еще дочку. А теперь до четырех.
Ребята любят детей и охотно с ними играют. Вкупе всем им весело. Только младший Сережа ревнует брата к названным сестричек. И взяв Славика за руку, девушкам: «Это мой брат». А те тянут его к себе и кричат: «Нет, наш!».
Слава Богу, что сейчас все мытарства детей сзади. Они нашли новую семью, где их любят и заботятся о них. Виктория, Анастасия, Лариса и Вита Сотрясении счастливы. И дай Бог, чтобы больше никогда, даже во сне, не приснились девочкам ужасы, которые пришлось им пережить за эти годы.
Любовь ПУЗИЧ.
Фото автора.