Site icon Голос Сокальщини — новини Сокаля, Шептицького

На Сокальщине незаконно продолжают работы на шламонакопители

"Голос с берегов Буга" (№ 30) уже информировал читателей о ситуации вокруг Бояницького шламонакопителя. С этого времени прошло несколько недель, работы там, к сожалению, не только не приостановлены, но и продолжаются почти ежедневно. Прошлую "пятницы там побывали депутаты Сокальского районного совета Ярослав Гаврилов, Евгений Матвеев, Ярослав Пихоцкий, Василий Панченко, помощник народного депутата Украины С. В. Курпиль Олег Кожушко.

Вот что сказали депутаты.

Ярослав Пихоцкий:

— Поиск полезных ископаемых в районе был проведен еще во времена союза. Это пов "связано со строительством шахт, жилья для горняков и других помещений. В 1963, вот с этого места, где озеро, принимали сырье на Сокальский кирпичный завод. Когда из котлована глину выбрали, перешли чуть дальше в восточном направлении. А тут, на этой площади, организация БУ34, насколько пам "Помню, провела земляные работы, выровняла, насыпала берега, как видим, заасфальтировали дно и откосы, убрала пленкой, согласно всем требованиям, и сделала отстойник. Это отработанный бывший кар "ер. Сокальский завод химического волокна взял эту территорию под свою опеку, а чуть выше высыпал твердые отходы, которые до сих пор так и не засыпаны глиной, как должны быть.

А с другой пруда вода должна возвращаться на химзавод, трубы (длиной в п "пятнадцать километров) проложили выше, но их там уже нет …

Ярослав Гаврилов:
— 28 мая начали работы по откачке воды из большого отстойника в малый. Мне сообщили об этом, и я с жителями села Бояничи приехал сюда. Спросили работников, что здесь делают и имеют на это право. Сначала не хотели давать телефонов руководителей, потом, как говорится, все же "пожалели". И, как выяснилось, на эти работы фирма не имела никаких разрешений. Тогда их прекратили. Но прошло некоторое время, снова начали ставить насосы. Когда пришли люди их сразу спрятали. Руководитель, ответственный за все это, говорил, что разрешений на откачку не имеют. А теперь проводят земляные работы на большом шламонакопители. Имеют ли они разрешение или нет, сказать не могу. Но видим, что во время проведения работ, с одной стороны нарушили дно озера, разрушили пленку, которой оно застетелене, а также бетонное основание на дне озера. То есть опасность попадания этой воды в подземные воды. А чем это опасно, трудно предсказать. Отсюда вода может попасть на пастбища, в колодце жителей окрестных сел. Если так случится (не дай Бог!), Получим экологическую катастрофу большого масштаба.

Василий Панченко:

— Эти работы начали еще год назад, в 2011. К Савчинский сельсовета обратилась днепропетровская фирма «Эко Пром Групп" с ​​предложением предоставить им это озеро в аренду. Мы объяснили, что согласований не даем, ведь озеро находится за пределами населенного пункта, поэтому это прерогатива райдержадминстрации. С тех пор мы их не видели. Году фирма, но уже с другим названием "Пром Инвест Капитал" вновь обратилась с подобным предложением. Сельский совет отказал. Они сказали: хотя бы что-нибудь, но напишите. Им ответили: "Ничего не даем и не пишем". То вопрос рассмотрели на комиссии сельского совета, сессии никаких согласований и решений не выдавали. Тогда услышали в ответ, что они все решать на уровне Сокаля и Киева. Представители этой фирмы вели себя воинственно, говоря, что им все можно. Но под давлением общин Савчинский и опильськои сельских советов все же пошли на переговоры. Что больше всего беспокоит сейчас? Фирма действует, как рейдер. Почему? Эта постройка имеет собственника предпринимателя Бучака. Но вот там, где прорыли дорогу, они не имели права этого делать, потому само здание имеет отвод до десяти метров. Роют, практически, п "пятьдесят метров. Имели заключить договор, взять согласования. Вывозят глину за пределы кар" интерьера, опять же без согласований. Хотят воду спускать на территорию, которую арендует кирпичный завод также нет на это разрешения. В кирпичного завода и без этого проблемы … Никто никого не слушает, а делает свое. Под давлением общества, средств массовой информации, депутатов всех уровней, райгосадминистрации, переговоры продолжаются. Но видите сами шламонакопитель, то экологическое бедствие, заберут его с технологическим нарушением еще больше экологическое бедствие. Убрать нужно, но цивилизованно, четко, без ущерба ни для природы, ни для людей. Нужно учитывать, что рядом граница, а это потеря инвестиционной привлекательности. Если только случится беда, забудем об этой территории на очень-очень много лет.

… В этот день работала техника, грузили землю на две машины, "прорубая" дорогу, по которой проведут трубопровод (через соответствующую дистанцию ​​на нем будут три фильтра), и перекачивать ее в нижней овраг. Об этом сказал директор экологического департамента ООО "Пром Инвест Капитал" Тарас Сафонов, которого мы здесь застали. И далее прокомментировал ситуацию:

— 24 мая наше предприятие начало предварительные работы по утилизации шламонакопителя, согласно договору с его владельцем Богданом Бучак. Для того, чтобы випомпуваты воду, в Днепропетровском химичнотехнологичному институте (науководослидницкого часть) разрабатывается полностью проект фильтрации воды для того, чтобы забрать ту часть, которая ядовита, хотя ее здесь нет. То есть забирать будем фосфаты через фильтры (фирменные, хорошие поставим), на 500 тысяч тонн, чтобы сразу перекачать. Вода будет питьевая.

Документы на эти работы нет. Санэпидемстанции (Сокальский и Львовская) не отрицают. Министерство экологии также не отрицает, потому что мы предоставляем проект. Шламы перевозитимемо герметичными машинами (тридцатитонный самосвалами) в Кременчуг, а также в Днепропетровскую область, на химпредприятие, где его будут использовать для производства утильбордюрив, дорожной плитки. Металлы 117 миллиграммов на один килограмм железа. За счет этого материал можно красить и выпускать цветную плитку. Работы планируем выполнять от полугода до восьми месяцев. Если бы нам не мешали и "не устраивали концерты", уже давно все сделали и начали вывозить.

После того, как уберем шламы, проведем дезактивацию, привезем специальный грунт, запустим рыбу. Эти свалки также нужно дезактивировать. Здесь мы планируем сделать зону отдыха.

— А не будет так, заберете шламы, все бросите, забудете?

— Это ложь, мы такого не делаем, подытожил Т. Сафонов и предоставил несколько документов.

В частности, в Договоре купли-продажи нежилых зданий от 26 сентября 2006 года, записано, что Продавец (ДП "Каскад" ОАО "Сокольский завод химического волокна" в лице арбитражного управляющего Дендериса Ивана Евгеньевича) продал, а Покупатель (Бучак Богдан Григорьевич, львов " Львовянин) купил нежилые здания, а именно: кирпичную насосную освещения стоков, поз. 1, общей площадью 74,9 кв. м; сооружение (шлаконакопителя), поз 2, находящихся по ул. Данила Галицкого, д.. 10А (десять "А") в с. Гута, Сокальского района Львовской области, Украина и принадлежащих продавцу на праве частной собственности. В разделе 8 "Риск случайной гибели объекта" читаем, что "Риск случайной гибели или случайной порчи объекта несет Покупатель с момента перехода к нему права собственности". А в главе 12 "Дополнительные требования" являются такие слова: "Земельный участок, на котором размещен объект продажи, не приватизирована и не является объектом этого договора".

ООО "Пром Инвест Капитал" заключил с гр. Б. Бучак договор 11 мая 2012 (правда, нотариально не заверен, а в Договоре купли-продажи, в подпункте 10.2 читаем: "Все изменения и дополнения к Договору осуществляются только в письменной форме со следующим удостоверением таких изменений и дополнений в органах нотариата) , где записано, что Заказчик (п. Бучак) поручает, а Исполнитель (ООО "Пром Инвест Капитал") берет на себя выполнение работ, "связанных с промышленной разработкой, транспортировкой и утилизацией промышленных отходов, далее отходы, находящиеся в шламонакопители, принадлежащий Заказчику на праве частной собственности, и по адресу: Львовская область, Сокальский район, с. Гута, ул. Д. Галицкого, 11 ". (Почему-то здесь стоит цифра" 11 ", а не" 10А ". Ошибка при печати или ..?).

В письме ДЗ "Сокальский районный санитарно-эпидемиологической станция" от 12 июля 2012 года по № 1039/01 написано следующее: ДЗ "Сокальский районный санитарно-эпидемиологической станция" положительно оценивает вывоз и утилизацию зализоцинквмистимого шлама по адресу: Львовская область, Сокальский район, с. Гута, ул. Д. Галицкого 10А ". (А почему бы не дописать:" С соблюдением всех требований природоохранного законодательства "?). Из областной санэпидемиологической службы документов нам не предоставили, хотя сказано выше, разрешение есть.

И еще один документ, предоставленный нам, процитируем. Это Протокол № 88 исследования воды поверхностных водоемов и сточных вод от 15 июня 2012 года, выданный обособленным подразделением "Управление" Захидвуглепромсанекология "государственного предприятия" Львовуголь "(место взятия пробы ставокутримувач с. Савчин). Заключение врача: проба поверхностной воды по исследованных показателях не соответствует требованиям Саннин № 463088: значение рН превышает допустимое в 1,25 г.; сухой остаток в 4,15 г., содержание сульфатов в 3,15 г.; фосфатов в 2,17 г. ". (Здесь, правда, почему-то фигурирует с. Савчин, а не Гута?).

Все это хорошо … Письма, справки всегда можно собрать, но как быть с общинами сел? Почему их в доступной форме не проинформировать о работе от "а" до "я", не предоставить необходимые документы? Община должна знать все, ведь столько лет шламонакопитель никого не тревожил, а сегодня каждый думает, не обернется он бедствием для жителей близлежащих сел и не будет нанесен ущерб природе?

Кстати, наверное, нужен и разрешение ОАО "Сокальское заводоуправление строительных материалов", которое имеет лицензию (издана Госкомгеологией) на эксплуатацию месторождения полезных ископаемых до 2016 года. А еще необходим проект производства работ, как и проект разработки шламонакопителя, согласован в Министерстве экологии. Ведь это работы повышенной опасности.

На Бояницькому шламонакопители неоднократно бывали руководители районного совета Игорь Дацюк, Владимир Чуб. Районный совет по "горячим" следам обратилась в правоохранительные органы. Но, как видим, работы продолжаются … Прошло уже некоторое время. Ответа нет. Хотя в предыдущей публикации (№ 30), правоохранители заявляли, что также знакомые с ситуацией, но не могут ничего поделать, ибо техника на время приезда стоит, не работает, поэтому нет законных оснований для его ареста. Напрашивается вопрос: возможно именно тогда и приезжают, когда техника не задействована. Ибо мы увидели, как она работает на полную мощность. Вот здесь нужно желание!

Поэтому еще одно обращение районный совет адресовала народному депутату Украины Степану Курпилю. Вот как народный избранник прокомментировал ситуацию:

— Знаю о проблеме общин Савчинский и опильськои сельских советов. Направил депутатские запросы в Генеральную прокуратуру Украины, правоохранительные и природоохранные органы. Надо избежать экологической катастрофы, поскольку, как мне рассказывают, действительно, работы ведутся без надлежащей технической документации, с нарушением. И это может грозить региону экологической катастрофой. Этого допустить нельзя. Уже не говорю о том, что стараются просто вывести ценное сырье, которая должна принадлежать общине Сокальщини. И если она очень ценна, а мне сказали, что там много цинка, то, по крайней мере, Сокальщина имела бы с того иметь какой-то серьезный выгоду. А не просто так, забрали, поехали, с кем-то там договорились, кому там в карман что-то засунули, и до свидания. А вам оставим экологические проблемы. Так не будет!

Василий Сорочук.

Фото автора.

Exit mobile version