Говорят, камень, который катится, не обрастает мхом. Так каждый вопрос на сессии Сокальской городского совета депутаты «катили», дискутируя, споря, викристалізовуючи совместное решение, которое и не могло обрасти мхом равнодушия или же позиции «моя хата с краю». В повестке дня десятой сессии Сокальской городского совета собралось одиннадцать вопросов, следовательно, от депутатов ожидали работы плодотворной и активной. Хотя предварительно эти вопросы рассматривали на комиссиях и президиума, и, как всегда, возникали определенные дискуссионные моменты.
Еще перед тем, как утвердить повестку дня, депутат Юрий Товарянский предложил от фракции «Свобода» внести вопрос о недоверии исполкома городского совета, мотивируя это тем, что «ничего к лучшему не изменилось в нашем городе, разве побороли уличную стихийную торговлю, а все потому, что серьезные вопросы рассматриваются на исполкоме, который не работает надлежащим образом. Почему я должен приходить на каждое заседание исполкома? Мы же должны ему доверять, потому что делегируем свои полномочия. А получается, что на сессиях отменяем их решения». Свою позицию по этому вопросу высказал городской председатель Богдан Заречный: «В уставах территориальных общин есть такой пункт, что в средствах массовой информации сообщается о причинах роспуска исполкома городского совета. Согласно Закону Украины о местном самоуправлении и решение Конституционного суда прерогатива предлагать количественный состав членов исполкома и объявлять роспуске исполкома относится к полномочиям городского головы». Далее городской председатель акцентировал внимание, что исполкома городского совета ежемесячно приходится рассматривать по шестьдесят-восемьдесят вопросов, если на сессиях, которые проходят раз в 2 – 2,5 месяца в повестке дня их всего десятка два. Аппарата городского совета, в штате которого десять человек, из них – три бухгалтеры и одна уборщица, приходится готовить огромное количество вопросов, прежде всего, на исполком и на заседание сессии, поэтому случаются чисто технические ошибки. А также обратился к депутатского корпуса активнее работать в комиссиях, не только контролировать, но и готовить некоторые вопросы. Развернулась дискуссия, которая длилась сорок минут. И завершилась она голосованием, депутаты не поддержали предложения – внести в повестку дня вопрос о недоверии исполкома городского совета.
Конструктивная дискуссия, в общем взаимное понимание и готовность к сотрудничеству ощущались при рассмотрении вопроса «О состоянии борьбы с преступностью и нарушениями правопорядка в городе Сокале», из которого докладывал заместитель начальника районного отдела УМВД Украины во Львовской области Владимир Звадюк:
– Искренне благодарю депутатам за сотрудничество с милицией. Депутатский корпус предыдущей каденции часто давал нам указания, например, пойдите разгоните тех, что торгуют на центральной улице города, а нынешние депутаты вместе с нами решали этот вопрос и результат есть. Территорию Сокаля обслуживает шесть участковых инспекторов и один сотрудник сектора уголовного розыска. Прием граждан участковые инспекторы проводят в помещении райотдела милиции и в общежития по ул. Героев УПА, 20. Очень большую помощь в охране общественного порядка предоставляет милиции создано общественное формирование, которое действует при Сокальской городском совете (руководитель Иван Шутовський). Члены этого формирования помогают нам во время проведения в Сокале массовых мероприятий, финальных футбольных матчей. В этом году в городе произошло 24 массовых мероприятия, для охраны общественного порядка были задействованы 312 работников милиции. Во время их проведения грубых нарушений общественного порядка не обнаружили. За девять месяцев в нашем городе было совершено 69 преступлений, которых 13 – не раскрыто (это мелкие кражи, мошенничество). В этом году, согласно статистике, в Сокале меньше возбуждено уголовных дел, зато больше их направлено в суд. Это означает, что больше преступлений раскрыто. К счастью, серьезных нарушений в этом году в городе не совершено. Однако составлен 279 админпротоколов, которые касались мелкого хулиганства, распитие спиртных напитков в общественных местах, насилия в семье, самогоноварение… Болезненным вопросом, который нам помогли решить депутаты, является нарушение развлекательными заведениями графике работы. Раньше мы тоже писали представления в городской совет, но на этом наша работа заканчивалась, потому что реагирования не было. В этом году, благодаря сотрудничеству с вами, приняты кардинальные решения, согласования графика работы. Следовательно, уже работа в этом направлении ведется. Мы составили семь протоколов за нарушение тишины.
А далее депутаты давали вопросы и предложения докладчику. Например, относительно того, что в ночную пору, после того, как закрываются бары, молодежь собирается возле автозаправки WOG, где шумят, распивает спиртные напитки, какие меры принимаются, чтобы предотвратить это? Очень жаль, что это место не контролирует участковый инспектор, хотя участок находится недалеко – в общежитии. Обращали внимание на культуру поведения самих охранников правопорядка, профилактическую работу среди учащейся молодежи, о том, что на сайте городского совета идет обсуждение правил благоустройства города, чтобы и правоохранители внесли свои предложения, а также депутаты и подтверждали свою готовность к сотрудничеству. Принято соответствующее решение.
Не депутаты проголосовали за решения, которые касались вопросов: о рассмотрении протеста прокурора Сокальского района от 9 сентября этого года на решение сессии Сокальской городского совета от 24 марта 2011 года «О внесении изменений в регламент Сокальской городского совета», а также об отмене решения Сокальской городского совета от 26 мая 2010 года «Об установлении сбора с населения на содержание городских кладбищ».
На сессии рассмотрены вопросы, которые в той или иной степени касались работы коммунальных служб города. Депутаты создали временную контрольную комиссию для проверки финансовой и хозяйственной деятельности двух коммунальных предприятий – «Сокальжитлокомунсервіс» и «Сокальтеплокомуненерго», которая будет работать с 1 ноября по 31 декабря этого года. В ее состав вошли депутаты от разных фракций: Игорь Сидор, Євген Музыка (БЮТ), Юрий Товарянский, Роман Садовский•(ВО «Свобода»), Виктор Олейчук (КУН), Роман Сташко («Фронт перемен»).
Они будут работать вместе со специалистами, которых предложат, и этот список утвердит городской голова. Еще депутаты утвердили распоряжение городского головы относительно открытия в Сокальском НПК «ОШ I ст. №9 школа-сад» краткосрочных групп, которые будут работать с 10 ч. до 13 час. Рассмотрели немало земельных вопросов, среди которых лишь заявление религиозной общины Христиан веры Евангельской снова не была удовлетворена.
Довольно много было принято депутатских запросов и обращений. Среди них запрос депутата Юрия Чабана, в котором говорится о том, что к нему обратилась работница МКП «Сокальтеплокомуненерго» Г. Городько, которая указывала, что директор упомянутого предприятия. Кипень нарушает требования законодательства о труде, неоднократно объявлял ей выговоры, пытался незаконно отстранить от работы и требовал уволиться по собственному желанию. А Г. Городько является одинокой матерью и согласно трудового законодательства не может быть уволен по инициативе администрации. Было предложено создать комиссию, которая бы проверила факты, а также обратиться в прокуратуру с просьбой дать юридическую оценку приказам директора ГКП «Сокальтеплокомуненерго» . Кіпеню. Также депутат Юрий Товарянский подал пять запросов, которые поддержали депутаты. Два из них в Генеральную прокуратуру Украины, относительно того, что Сокальская прокуратура не дает депутату Ю. Товарянському ответа на его обращение, а второе по служебной квартиры, которую занимает бывший прокурор района В. Мисяк. Еще два в Сокальскую прокуратуру относительно детского лагеря в урочище «Валивка» и некачественного ремонта дорог в г. Сокале, и последнее – в Червоноградське ГО УСБУ во Львовской области относительно фальсификации журнала регистрации заявлений и самих заявлений на получение земельного участка под индивидуальное жилищное строительство.
Хотя депутаты временам довольно эмоционально дискутировали, отстаивая свою позицию, но в основанном доходили до совместного конструктивного решения.
Оксана ПРОЦ.
.