На каждом заседании комиссии по защите прав ребенка Сокальской РГА, к сожалению, рассматривают вопрос о целесообразности лишения родительских прав. Последний же раз таких вопросов было аж четыре – половина из указанных в повестке дня. На этот раз они касались только родителей. Каждый вопрос по своему тяжелое, ведь решается судьба детей. Таких как:
ИВАН, 10 лет. У большинства детей родители как родители: кормят, воспитывают, ласкают своих чад, а у Ивана – одно горе. Матірпиячку суд лишил родительских прав, отец отсидел в’тюрьме. Мальчик отстает в умственном развитии от своих сверстников, поэтому его устроили в соответствующий интернат, и родители ему, пожалуй, только снятся – улыбающаяся мама и ласковый папа – таких бы хотел иметь. Но реальность гораздо более жестока: отец сам сказал, что ни разу не навестил сына в интернате, не поинтересовался, как он живет, имеет ли все необходимое. Более того, человек цинично заявил представителям службы по делам детей, что это вообще не его сын, и он соглашается, чтобы его лишили родительских прав.
Что тут скажешь. Его просьбе, конечно же, пошли навстречу.
СНЕЖАНА, 3 года. Она только начинает говорить и изучать наш мир, живет с матерью’ю и сводными сестрами. Часто лежит в больнице – у девочки тяжелое заболевание. Снежана требует особого тепла и ласки обоих родителей. Но они расстались. С тех пор мужчины в их доме сменяют друг друга, а мать ходит сердитая. На заседании комиссии женщина обмовляла мужа: мол, бил ее, беременную, от того дочка и больная, пятидеся;есть, не интересуется ребенком, не навещал Снежану в больнице, а когда приходил домой, то был пятидеся;каменный, пугал дочь. «Как я мог навещать дочь, когда она мне запретила, прогоняла из дома, – оправдывался мужчина. – Выпивать выпиваю по праздникам, а не ежедневно, но как могу это доказать?». У обоих за плечами это уже второй брак быстро распался, имеют детей от первого, и, к сожалению, не видно, что чувствуют ответственности за их судьбу. Один из членов комиссии посоветовал п. Михаилу проявить мужской характер, не опускать руки, а бороться за дочку.
Проголосовали единогласно: мужчины нецелесообразно лишать родительских прав.
ДЕНИС,13 лет. Этот подросток не раз в своей короткой жизни разочаровывался; от пережитого заикается. Здоровье’я также не имеет, нуждается в лечении. И когда мать хотела повезти его на лечение за границу, отец не позволил этого сделать. Мать зарабатывает деньги в России, парень живет с бабушкой. Отец алиментов на его содержание не платит и словно забыл о существовании сына. И на заседание комиссии, хотя был заранее предупрежден, не с’явился вовремя. Прибыл лишь после назойливых звонков матери. На вопросы отвечал неохотно, в его поведении, словах было полное равнодушие к дальнейшей судьбе сына, которого, наверное, уже бы и не узнал, потому что видел еще маленьким. То для чего таком называться отцом?
ВАЛЕРИЙ, 11 лет. Мать мальчика на вопрос почему хочет лишить бывшего мужа родительских прав, ответила искренне: «Хочу защитить ребенка, чтобы отец в будущем не имел к нему материальных претензий». Со слезами в голосе п. Надежда рассказала, что сын тяжело переживает родительское равнодушие к нему. Ее бывший 36річний человек сейчас живет и работает в Греции, личная жизнь у него не сложилась, но и сына совсем забыл: алиментов не платит, не общается с ним, хотя обещал звонить. А хопчикові так не хватает мужского плеча. Валерий хорошо учится и в общем, и в музыкальной школах. Мальчик ждет родительского звонка хотя бы на день рождения. И хотя знает его только по фотографиям, и любит и верит, что некогда отец приедет к нему. А горебатько ни разу не передал сыну хотя бы которого конфета.
Один из членов комиссии спросил женщину не боится ли она, что когда сын вырастет, то спросит ее почему отобрала у него отца. На что она сказала: не возражала и не будет противоречить, чтобы сын встречался с отцом, его родными, но они, к сожалению, не стремятся к этому; а когда сын вырастет, то сам решит: отец это или нет, пока же ему трудно это объяснить.
Валентина БЛУДОВА.
.