А у нас за все, как всегда, платят самые бедные

Народный депутат Украины, член фракции "БЮТ-"Родина" в Верховной Раде Степан КУРПИЛЬ часто бывает в территориальном избирательном округе №118, встречается с избирателями, проводит личный прием. Вот и на этот раз он принимал избирателей в Червонограде и Сокале. Спустя на пресс-конференции ответил на вопросы журналистов "Голоса из-за Буга" и ТРК "Сокаль" Василия Сорочука и Александра Новацкого.

— С какими проблемами приходили к Вам жильцы Прибужского края?

— В основном люди приходили через свои проблемы, беды, бедность. Есть разные вопросы: земельные, имущественные, но больше всего о том, как сводят концы с концами, ведь не хватает зарплаты, денег на лечение, и, вообще, на жизнь. Немножко помог некоторым из них, сколько смог. Хотя понимаю: это все капля в море от того, что нужно. Но есть некоторые пределы и возможности. К сожалению, один депутат не может решить проблемы всех людей, которые нуждаются в финансовой помощи. Их и государство не в состоянии решить. Но если бы она относилась с одинаковым принципу к их решению, то может меньше было бы бедных, оскорбленных. Если есть некая справедливость, когда плохо, беда, нет денег, то все должны одинаково почувствовать это. А не так как у нас  постоянно увеличиваются расходы на Администрацию Президента, Кабмин, Верховную Раду (хотя на этот раз, слава Богу, на парламент не увеличили), правоохранительные структуры: прокуратуру, милицию, суды, Службу безопасности. Причем, увеличен в несколько миллиардов. Мне кажется, что это абсолютный "перебора", поскольку только ужасы от тех правоохранительных структур. И слышу от людей, что именно эти структуры очень часто порождают преступность и крышуют ее. Люди ищут в них защиты и правды. А разве там можно их найти? Когда они защищают ложь и того, у кого толще кошелек. Вот беда. И если так будет, то, конечно, люди в никакие реформы, в никакую возможность нечто изменить и желание власти сделать добро  не поверят и не верят. Потому, что это не тот принцип и не те подходы, которые есть. Вот одна женщина в Червонограде позвонила (не приходила, потому что больная) в приемную  были у нее дома, беда черная, чуть наши местные депутаты помогли и я также, будем делать это и впредь. Но еще раз говорю: к сожалению, это капля в море того, что должно бы быть.

Приходили люди с просьбой помочь в строительстве церквей, отремонтировать Народный дом в селе. Разные хлопоты. Здесь, конечно, люди и сами могли бы дать совет, ведь иногда сталкиваемся с мелкими вопросами, если бы, например, сельская община нашла деньги, чтобы залатать крышу в Народном доме  это не большие средства, скинулись бы по двадцать гривен и залатали крышу. Такое бывало, что во время прошлой кампании много ездил по Сокальщине, Радеховщине, в других районах. Порой доходит до того, что люди говорят о поломанные двери в Народном доме. Но разве нет в селе столяра, чтобы их отремонтировал, просто за спасибо? Разве с таким вопросом надо обращаться к депутату? Это же не его вина. Наверное, неправильно так делать. Ведь есть люди, которые дают себе совет и могут помочь другим. Просто нужна лучшая организация работы.

Было много нареканий на несправедливое распределение земельных паев, является сознательная волокита, дела "с бородой" по десять лет. Тяжело все это решать, но надо. Чем могу помогаю людям.

— есть Ли вопросы, которые Вы взяли под личный контроль?

— Да, несколько судебных дел. Но дело в том, что мы не имеем права вмешиваться в судебную ветвь власти. Обращаемся в прокуратуру, чтобы она контролировала этот процесс. К сожалению, замечу, что за последние несколько лет ситуация ухудшается, и с рассмотрением жалоб граждан много отписок.

Если в начале 2006ого значительно более адекватно реагировали различные правительственные, правоохранительные структуры и органы самоуправления, то сейчас все чаще встречаешься с отписками. Просто отфутболивают, будто чем занимаются, нечто решают, и это по несколько раз приходится одно и то же толочь, пока где то сдвинется с места.

— Говорите, что много средств тратит Администрация Президента, но последняя новость: Верховная Рада закупила дорогие ноутбуки для каждого депутата. Как Вы это воспринимаете?

— Считаю, что руководство Верховной Рады "здуріло". Потому что меня, как депутата, никто не спрашивал ли покупать мне ноутбук. Он мне не нужен. За зарплату способен сам купить комп"компьютер, ноутбук и еще, как обращаются бедные люди, им помочь. По моему мнению, это является компрометация Верховной Рады. Скажут, депутату купили ноутбука и тем самым бросить на него тень, что вот они там себе… А зато, например, председатель Верховной Рады двадцать миллионов бросает на один свой район избирательного округа, двадцать  на другой… Закупают чрезвычайно дорогие автомобили, какие такие расходы, что является абсолютно коррупционными. Или выделяют огромные деньги на лечебные учреждения, санатории. Я, как депутат, не принимал ни одной путевки за государственный счет в Крым, никогда туда не ездил, хотя положено туда поехать раз в год с семьей"семьей. Специально этого не делал. Это неэтично. Ведь есть бедные люди, которым нужны деньги на лечение. Но многие депутаты ездят, льготами пользуются, а это уже на их совести. Для меня важно быть чистым перед своей совестью. Некоторые народные избранники принимали квартиры или компенсации за них, хотя их уже имели. Среди них были и олигархи. Просто ужас, когда читаешь известны фамилии на всю страну, люди зарабатывают по несколько миллиардов и еще берут по триста-четыреста или"пятьсот тысяч гривен, в зависимости кому сколько компенсации, на проживание. Это верх цинизма, человеческого жлобства, не знаю как еще назвать. Поэтому каждый подходит как знает.

Но наша фракция в целом написала письмо председателю Верховной Рады об отказе от тех ноутбуков, они нам не нужны, потому что это расточительство, очковтирательство. Под закупкой ноутбуков можно списать некие большие деньги или нечто другое. А здесь народу сообщили новость: смотрите какие депутаты плохие, потому что купили себе ноутбуки.

— Степан Владимирович, в 2012 году выборы в Верховную Раду, или будете баллотироваться и как: по мажоритарному округу или по партийному списку?

— Я бы выбрал систему по открытым партийным спискам. Но поскольку такого не имеет, то не знаю: буду в списке или нет. Все будет зависеть от того, как определится руководство партии, и куда оно меня направит, туда и пойду. Скажет, что надо идти на мажоритарку  буду, даст возможность быть в списке  хорошо. Сейчас есть возможность быть и здесь, и здесь. Если же человек проходит по мажоритарному округу, то освобождает место в списке. Это может и неплохо, потому что дает возможность усилить политические позиции своей партии. Но как оно будет, знаете, за депутатское кресло не держусь. Когда нужно было в 2007 году сложить свои полномочия, чтобы остановить антиконституционный переворот, то я это сделал, как и многих моих коллег, и ничего  все нормально. Сейчас такая система уже не проходит, но посмотрим  жизнь покажет.

— Каждый раз говорим о таможенном переходе "Угринов-Долгобычев". По этому поводу Вы, как заместитель председателя Комитета, председатель подкомитета по вопросам политического диалога, межчеловеческих контактов и сотрудничества между Украиной и ЕС в сфере юстиции и внутренних дел, координации технической помощи ЕС Верховной Раде Украины, неоднократно встречались со многими европейскими лидерами. Уже польская сторона "давит" на наше правительство. Есть ли все же возможность открыть этот переход к "Євро2012"?

— Поляки "давят" на наше правительство уже давно. И здесь, в Угринове, и в Нижанковичах. Более того, в Старосамборском районе уже три года назад был готов переход, вся инфраструктура. Все зависело только от украинской стороны. Польская же даже дала ноту об открытии этого перехода, но украинское правительство ничего в этом плане так и не сделал.

Нечто подобное и в Угринове. Здесь можно было бы очень быстро сделать, нужно не так много денег  "50 миллионов гривен. В масштабах подготовки к "Евро", то смешные деньги, ведь тратятся миллиарды. Неоднократно обращались к правительству. Конкретно сказать, сделают ли к чемпионату Европы по футболу, трудно. Боюсь, что не сделают. Более того, во время последней встречи Януковича и Медведева в Донецке, было объявлено о том, что Россия и Украина договорились об открытии на російськоукраїнському границе одиннадцати новых переходов. А за три последних года не достигнута договоренность об открытии ни на границе Украины с Европейским Союзом. Поэтому возникает сомнение относительно искренности евроинтеграционных стремлений украинской власти. Потому что есть такой факт: почему там 11 переходов, а если мы не интегрируемся в России, а до Европы, то почему здесь нельзя открыть почти готовы переходы. Это заставляет серьезно задуматься: какой наш вектор, куда движемся? В конце концов, увидим, что будет 19 декабря, когда должен состояться саммит Украина  Европейский Союз, фактически соглашение об ассоциации. О зоне свободной торговли уже готова, там Украина цепляется по записи в эту сделку пункта об ассоциации будущего членства Украины в ЕС. Европейский Союз не соглашается на такой запись, потому что он не делал подобного в графах с другими странами, например с Польшей. Но соседи за десять лет вступили в ЕС, главное же не запись, а содержание сделки, ее выполнения. А смысл заключается в том, чтобы был справедливый судоустройстве, чтобы уважали права людей, чтобы была демократия, а также свободные выборы, свободная пресса и так далее. Вот это основные ценности. Потом уже развитие пограничной инфраструктуры, другие моменты, визовый режим, это было бы чрезвычайно полезно для украинцев, чтобы часами не давились в очередях под посольствами и не унижались. Но это будет зависеть уже совершенно от украинской стороны. Поэтому эта зацепка, мол, если вы не хотите записывать пункт о перспективе членства, то мы можем не подписывать  попытка переложить свое нежелание заключить соглашение об ассоциации на европейскую сторону.
Знаете, несколько лет назад провозглашена заявление НАТО, что Украина и Грузия обязательно"обязательно станут членами альянса. Ну и что после? Грузия очень усиленно продвигается к этой цели, а Украина, наоборот, удаляется. Так что от этой записи? Это так же, как требовать ныне запись о том, чтобы мы имели европейскую перспективу. Вот имеем перспективу вступления в НАТО. Разве украинская власть хочет куда поступать? Поэтому это вопрос открытый и, конечно, на повестке дня стоит дело Юлии Тимошенко. И дело здесь не только в ее лице, потому что Тимошенко  лишь символ, это, так сказать, айсберг тех проблем, которые существуют в Украине с правами человека, со справедливым судом и т. д. И европейцы на это обращают внимание. Кроме Тимошенко, Юрий Луценко, другие оппозиционеры. А, в конце концов, есть обычные люди, которые не могут в суде добиться правды, потому что там часто побеждает не тот, кто прав, а тот, у кого больше денег. Вот с этим нужно бороться.

— видели Ли Вы соглашения подписаны премьер"министром Украины Азаровым в Санкт-петербурге? Президент говорит о неких паузы, премьер"премьер не показывает документ. В то же время Россия заключает в себя соглашение о создании Евроазиатского союза. Успешно "прихватизированное" газотранспортная система Беларуси. Не говорит ли о том, что нас неким образом около просто покупают и цене на газ, и другим со стороны северовосточного соседа?

— Такая опасность есть. И может быть, что разговор о евроинтеграции  лишь прикрытие настоящей политики, которую намерен проводить нынешняя украинская власть: возможность присоединения к Евроазиатского союза, к таможенного союза, а платой за это может быть, так называемый, дешевый газ. А он бывает, как известно, в мишолапці. Поэтому страны, которые хотят добиться лучшей цены на голубое топливо, ведут успешные переговоры с Газпромом. И добиваются результатов. А там, где не добиваются, то идут и судятся, и в судах добиваются. Например, одна немецкая и итальянская кампании уже добились через суд уступок Газпрома по цене. Сейчас польская кампания также судится с Газпромом, потому что стоимость газа высокая. Практически все страны, которые получают газ из России, ведут переговоры о скидку цены. И если на них не добиваются, то в суде.
Но там никто не сидит в тюрьме за предыдущие соглашения. Потому что тогда были такие условия и подписывались на таких началах, а сейчас ситуация изменилась, на рынке, в частности, цена на нефть, поэтому абсолютные основания пересматривать условия. Только у нас политического оппонента сажают в тюрьму, чтобы избавиться от конкурента, а обосновывают это неудачными соглашениями за газ. Вот уже два года при власти, покажите, докажите, что способны лучше договориться с Россией. Уже так догоджаєте ей и тем, что украинский язык далее преследуют, украинскую песню не пускают в эфир, переписывают соглашения, историю в угоду Кремлю, сдаете Севастополь для российского Черноморского флота, любые прихоти. Даете скупать российским олигархам украинские предприятия за бесценок. Тогда возникает вопрос: чего же не можете за газ договориться? А потому, что Россия хочет не просто уступок, она хочет всю Украину через том, чтобы забрать газотранспортную систему. И Тимошенко всячески впиралась, это ей не позволяло делать и законодательство. Мы были инициаторами принятия закона, что газотранспортная система не подлежит отчуждению, не может входить в никакие совместные предприятия с другими странами. Это наш форпост, наш рычаг борьбы за независимость. Если же мы это потеряем, то о независимости трудно говорить, какая бы цена на газ не была  низкая или высокая. Просто не будет независимого государства. Вот об этом и России идет речь.

Нынешняя украинская власть уже два года сетует на предыдущую, какая она плохая, а сама не может ничего сделать. Это при том, что сконцентрировано всю силу власти в одних руках. Более того, все ключевые посты в государстве занимают донецкие, макиєвські, єнакієвські. Подбор по принципу мафии. Что им не хватает? Которых полномочий еще не хватает, чтобы улучшить жизнь, если не сегодня, то хотя бы завтра?

— Почему суды запрещают митинги афганцам, чернобыльцам?..

— Если так будет, то будем похожи на Беларусь, а Янукович  на Лукашенко. Очень много уже есть тенденций к признаков того, что государство все больше скатывается к авторитарному режиму. Поэтому в таких условиях говорить об интеграции с Европейским Союзом просто не приходится. Было бы очень обидно и больно, если бы сейчас это соглашение не парафировали и сорвали. Украина обернулась бы на сто восемьдесят градусов, потому что абсолютное большинство украинцев (семьдесят процентов согласно социологическому опросу) хотели бы интеграции с Європою.

Все мы понимаем, что сейчас кризис во всем мире, в том числе в ЕС, но все же как она решение"обязуется у них и у нас  это разные подходы. Там беда делится на всех, у нас за все, как всегда, платят самые бедные. Вот нельзя ни понять, ни простить, ни прощать. Поэтому люди хотят к Евросоюза, чтобы иметь какую-либо причастность к справедливости.

— Как может этом активнее противодействовать оппозиция, ведь люди, как видим, готовы идти ради завоевания своих прав на достойную пенсию, зарплату, и жизнь в целом?

— Оппозиция в целом координирует свои действия, а отдельные недоразумения не влияют на ее генеральные принципы. В оппозиции понимают, что обязательно"обязательно нужно об"объединиться, скоординировать список на мажоритарные округа и тогда можно выиграть выборы и сформировать демократическую украинскую большинство в парламенте. В целом есть понимание оппозиционных лидеров, что надо действовать сообща…

.