Всеукраинский Совет Церквей и религиозных организаций призывает народных депутатов не вносить на рассмотрение парламента законопроект «Об основах государственной языковой политики». Об этом говорится в обращении к председателю Верховной Рады Владимиру Литвину и народных депутатов Всеукраинского Совета Церквей, подписанном дежурным председателем в ВСЦ, главой УГКЦ владыкой Святославом.
«Выражаем нашу обеспокоенность ситуацией, сложившейся в результате внесения в повестку дня и рассмотрения Верховной Радой Украины проектов законов, которые вредят нормальному конституционному функционированию украинского языка, а главное — законопроекта« Об основах государственной языковой политики », — говорится в обращении.
Свое мнение по поводу этого законопроекта высказал и народный депутат Украины Степан Курпиль (фракция «БЮТБатькивщина»), находясь в минувшее воскресенье на Сокальщине.
— 24 июня председатель Верховной Рады Владимир Литвин, без предварительного согласования с фракциями оппозиции, поставил в повестку дня законопроекты, касающиеся языковой политики. Там были законопроекты от оппозиции. Понятно, что у нас нет большинства, поэтому они не имели шанса быть проголосованными. Был представлен также скандальный законопроект КолесниковаКивалова, фактически вводил завуалировано второй государственный язык — русский. Потому что там есть такая норма, когда в регионе, где проживают около десяти процентов национальных меньшинств, можно вводить второй язык официальный, региональную, как они ее называют, но, де факто, у нас только одна национальное меньшинство — русский — может по всей территории Украина собрать десять процентов в каждом регионе. Поэтому реально речь шла о введении русского языка как второго государственного.
Это означает, что украинский язык на большинстве территории — востоке, юге, севере — была бы полностью вытеснена из сферы официальной, государственной, что, собственно, и преследуют послидовникиполитикы из «Русского мира». А такими проводниками этой политики в Украине является министр образования и науки Табачник, народные депутаты Колесниченко, Кивалов и им подобные украинофобы.
Понятно, что мы не могли и не имели права допустить голосования за этот законопроект, как и не могли спокойно за этим наблюдать. И поскольку у нас не было другой возможности противостоять фактически силовом насильственном способа голосования за государственный статус русского языка, то мы вынуждены были просто физически не позволить им заниматься антиконституционными действиями, потому что это противоречит Конституции. Оппозиция была об «Объединенная и продемонстрировала, что может сплачиваться и побеждать. Это фактически была одна из немногих побед оппозиции при этой власти. Конечно, не обошлось без столкновений, драки. Но другого варианта не было, потому что против силы мы вынуждены были также продемонстрировать силу.
— А если бы не было столкновения, приняли бы этот закон?
— Вполне реально. Они нас «убаюкивают», будто нет голосов, все равно за него бы не проголосовали. Однако известно, что в кабинете руководителя Аппарата Верховной Рады Зайчука находился Андрей Клюев — секретарь СНБОУ, который пытался повлиять на фракцию Литвина, беседовал с Шаровым, а также с руководителем группы «тушек». Ведь даже «тушки», хотя и предатели, не хотели выглядеть «двойными» предателями, а потому опасность, что их купят — одних или других — была высокой. И поэтому мы не можем так рисковать и доверять им, что там вроде голосов нет. Мы должны не допустить такого антиукраинского шабаша.
— Как Вы получили травму во время этого инцидента в Верховной Раде?
— Мы захватывали трибуну. И с одной стороны бежали депутаты из нашей фракции, с другой — Партии регионов и коммунистов. Мы столкнулись возле трибуны. Я выставил руку, чтобы защитить своего товарища Юрия Одарченко, поскольку на него очень агрессивно напирали регионалы, и в результате мою руку очень сильно ударили к обшивке президиума. Поскольку там есть украшенные такие острые выступления, то я себе повредил руку. Сделал рентген на второй день, с «выяснилось, что там есть порванные связи» обязанности и отслоение костной ткани. Это все медицинские термины. Если говорить попросту, то мне сломали палец на левой руке.
— В п «пятницу не состоялось заседание Верховной Рады, председатель Владимир Литвин провел пресс-конференции, на которой заявил, что выступает за роспуск ВР. Или это целесообразно делать, когда выборы в октябре этого года. Возможно, это какие-то двойные стандарты председателя Верховной Рады?
— Нам в принципе, безразлично, провести выборы раньше или позже. Если роспуск, то выборы состоятся в августе, если по графику — то 28 октября. Вряд ли сейчас что-то менять, поэтому выборы будут срочные. Уже завершаются буквально последние штрихи по согласованиях в Комитете сопротивления диктатуре, будут определены единые кандидаты от об «объединенной оппозиции по мажоритарным округам. Будет сформирован консолидированный список оппозиции. Думаю, только в таком случае есть шанс получить большинство в Верховной Раде. Одиночки в парламенте не могут достичь ничего, даже если у них есть лучшие намерения. Только командой можно чего-то достичь, изменить ситуацию в стране. А то, что ее надо кардинально менять, думаю, в кого не вызывает сомнений.
— Возможно, заявления представителей фракции Литвина, фракция не будет голосовать, — это пиар?
— Заявления до голосования не было фактически ни от фракции Литвина, ни от фракции «тушек». Но когда они увидели ситуацию, которая развивается, то «тушки» заявили, что не будут голосовать, а Литвин заявил уже после событий, произошедших что у него было много возможностей остановить это побоище, поскольку ему очень четко называли фамилии отсутствующих депутатов, неизвестно где находились, в зале Верховной Рады их не было, но были их карточки. Поэтому согласно закону о Регламенте он должен был остановить этот процесс еще до побоища, не доводить ситуацию до таких кровавых столкновений. Но Литвин этого не сделал. Когда уже пролилась кровь генерала Петрука, он только тогда остановил заседание.
— Возвращаясь к следующим выборам, немало отдельных депутатов выступает за различные опросы по выдвижению кандидатур, несмотря на то, какое решение принимает КОД. Ваше мнение?
— Хотел бы, чтобы все пам «яталы о том, для чего создавался КОД. Прежде, чтобы противодействовать диктатуре, ей сопротивляться, для того, чтобы вырабатывать общую программу действий и определить одного согласованного кандидата на каждый мажоритарный округ. Мне кажется, в начале, когда это задумывалось, все с этим соглашались и все были единого мнения, что только это будет иметь смысл. Потому что общество делегирует свои полномочия, свои симпатии, свои политические взгляды политическим партиям, которые выражают их. Если оппозиционные партии об «объединяются и в результате очень тяжелых переговоров, консультаций, согласований доходят к общему мнению о выдвижении одного кандидата, все остальные должны спрятать свои амбиции глубоко внутрь, и подчиниться воле кода. Так, как это было задекларировано с самого начала. Потому что какое-нибудь выдвижения из оппозиционного стороны нескольких кандидатов увеличит шансы на победу кандидата от власти. Сколько это можно допускать и пока эта болезнь украинского гетманства будет прогрессировать? Этого допускать нельзя!
Записал Василий Сорочук.
На фотографии: главный редактор газеты «Высокий Замок» Наталья БАЛЮК, народный депутат Украины Степан КУРПИЛЬ, председатель Сокальского районного совета Игорь ДАЦЮК во время празднования Дня города Сокаль и 10-летия радиокомпании «Сокаль».
Фото автора.