Наші інтервю

Олег Мусий: «Депутат и власть должны служить людям»

— Олег Степанович, Ваши впечатления от первых пленарных заседаний Верховной Рады восьмого созыва?

— Первое впечатление достаточное количество патриотически настроенных депутатов, выходцев с Майдана, АТО, которые изменили философию деятельности Верховной Рады. Убежден, что этот парламент намного лучше тех, что были в последнее время. Им нельзя будет манипулировать, нагибать и заставлять голосовать за какие олигархические решения. Эта Верховная Рада намного больше отражает мнения народа, чем предыдущие. Кроме того, есть ряд депутатов, которые имеют серьезное намерение сплотиться вокруг отстаивания идеалов Майдана, с которыми шли (в том числе и я) на выборы. Это большой плюс и позитив. Смена руководства Верховной Рады и то, что там совершенно новые люди (56 процентов депутатов никогда не были в исполнительной власти), которые способны поломать систему, против которой выходил Майдан и против которой все боролись. Удастся, не удастся время покажет. Я, например, отвожу для оценки деятельности Верховной Рады до полугода. Тогда можно будет реально критически оценивать работу и способность парламента принимать решения, которые будут на пользу людям, в пользу Украины.

Есть и приятные новости. С помощью спосоров — предпринимателей з Соклаьщины — мы смогли помочь в ремонте столовой в детсаде Спасова. Очень приятно зайти и увидеть на столе новые скатерти от . Скатерти от Текстиль house мы купили по скидке, они качественные и самое главное — от украинского производителя!

— Вы входите в депутатскую фракции партии Блока Петра Порошенко. Как видим, не все депутаты голосуют на "одобрямс", хорошо это или нет?

— В предвыборной гонке и при встречах с избирателями я декларировал, что вижу себя участником президентского большинства. И сдержал свое видение, свои обещания. Хотя независимый депутат, но вступил в Блок Петра Порошенко там 150 депутатов это очень большое количество. Что мне импонирует? Действительно, нет такого "одобрямс", сбор карточек, везде индивидуальном голосовании, никто ни за кого не голосует, и нельзя заставить, как раньше было, голосовать за "рукой Чечетова". У нас такого Чечетова нет, который бы заставил всех проголосовать в угоду кому-то из лидеров фракции. Кроме того, предварительно все вопросы, особенно болезненные, которые могут неоднозначно воспринимать депутаты, обсуждаем сначала на заседаниях фракции и довольно часто принимаем демократические решения. Например, о свободном голосовании, которое может себе позволить депутат. Значит, есть партийная дисциплина, с одной стороны, и нет узурпации власти. Есть такая, скажем возможностей депутатов, и об этом свидетельствует голосования выразить свою точку зрения. За такое пока, по крайней мере, никто никого из фракции не выгонял и не наказывал. Хотя, действительно, есть разные разговоры, но это свидетельствует о внутренней демократии и о том, что изменились даже уже и фракции. Видим и по голосованию того же бюджета, налогового законодательства или правительства, депутаты из других фракций могут принимать участие в голосовании.

— Олег, Вы заместитель председателя Комитета по вопросам здравоохранения, подали немало законопроектов. Которые первым делом надо принимать?

— На сегодня, выполняя волю избирателей, подал десять законопроектов (с ними можно ознакомиться на сайте Верховной Рады в разделе "Законотворческая деятельность"). Основные первый законопроект о запрете вывоза леса, сырья и лесоматериалов за пределы Украины (срок моратория на десять лет). Об этом меня просили избиратели Добротвирщины, где безжалостно губят лес, хищнические компании вывозят его в виде сырья за границу. Это неприемлемо. В Украине немало возможностей открывать предприятия, которые будут заниматься глубинной конечной переработкой. Нечего быть сырьевым придатком будьякой другой страны. Это важно.

Есть еще законопроект, который отражает волю избирателей о запрете отключения электроэнергии. Имели случаи перед Новым годом: веерное отключение тех или иных предприятий, учреждений здравоохранения, образования.

Большинство законопроектов касается здравоохранения: о домедицинскую подготовку (то, чего не хватало и не хватает, особенно, сейчас на фронте). А также, что касается парамедиков людей, осуществляющих особые государственные, образовательные и медицинские функции. Они должны знать азы оказания первичной медицинской помощи. И это тоже в одном из моих законопроектов. А еще, о внедрении семейной медицины на 2015 год. Готовлю также системные законопроекты (есть пять), рабочие группы завершают их обработки по завершению реформы по здравоохранению.

— Вы воздержались при голосовании, в частности, за проекты в Закон о внесении изменений в Закон "О Совете национальной безопасности и обороны Украины", который вызвал немало противоречий. Потому что есть мысли, что руководитель этого ведомства вице-президент?

— С одной стороны понимаю, что должны, наконец, определиться, кто у нас сейчас отвечает за антитеррористическую операцию и за войну на востоке государства. До сих было много ведомств, которые принимали решение. Служба безопасности была главной в АТО, затем другие службы: Министерство обороны, Министерство внутренних дел и так далее.

В соответствии с Конституцией Украины должны быть определенные полномочия. С одной стороны этот законопроект был противоречивым, потому что несмотря на то, что он частично отражал состояние, должен сейчас быть в Украине, и наличие одного ответственного Совета национальной безопасности и обороны, на ком будет сконцентрирована военная деятельность по обеспечению ведения боевых действий на востоке Украины , это необходимая вещь, нужная и правильная. Зато расширили функции СНБО к тому, что может иметь контроль за всеми органами власти, местным самоуправлением, а это, считаю, является нарушением Конституции. Так что две или три поправки, которые вносили народные депутаты не были приемлемы, я воздержался при голосовании. Это неоднозначный законопроект, хотя главой СНБО является Президент Украины, но именно секретарь ведомства наделяется несвойственными ему функциями. Поэтому у меня была такая специфическая позиция.

— А каково Ваше мнение о принятии над утро 29 декабря Государственное бюджета?

— Не очень положительная. Надо было подождать до вторника. И действительно, это было нарушением принятых Верховной Радой решений, так как именно в этот день быть пленарное заседание. А с другой стороны, никогда не голосовал и не буду голосовать за несуществующий документ, воздуха, и за какие-то обещания за голос. Это моя принципиальная позиция: будет документ, с ним ознакомлюсь, и тогда смогу выразить позицию. А документа по состоянию на два часа ночи, когда приняли все законопроекты, которые предшествовали принятию бюджета (я принимал в этом участие и высказывал свою точку зрения), не было. В два часа ночи, конечно, покинул сессионный зал, совершенно сознательно, потому что, подчеркиваю, депутатов также нужно уважать. Зато премьерминистр с трибуны "издевается" (так считаю), показывает: вот бюджет у меня есть, могли бы с ним ознакомиться, это выглядит несолидно, несерьезно со стороны государственного мужа такого уровня.

Не жалею, что не принимал участия в этом голосовании. Хотя считаю, что бюджет нужно принимать, и если бы я с ним ознакомился, должен намерен за него голосовать. Несмотря на то, что сейчас видим последствия такого принятия бюджета на скорую руку прошло почти две недели с момента его принятия (разговор вели 8 января авт.), Во-первых, есть разные трактовки, что там на самом деле принято. Одни депутаты обращаются в Конституционный суд, другие говорят, что по финансированию принимали одно, а в бюджете выписано другое. До сих пор не видим ни разъяснения ни Министерства финансов, ни Государственной налоговой инспекции, каким образом применять то законодательство, а также доказанных цифр в бюджете.

Я пообщался с руководителями органов местной власти Сокальского района и города Червонограда, в них очень много вопросов к образовательной, особенно медицинской субвенции. Она намного ухудшила финансирования, хотя декларировалось, что в новом бюджете этого не будет, а сохранят предварительный бюджет. Поэтому есть над чем работать и, учитывая раз пожелания Сокальщини и Червонограда, думаю о том, что в заключительных положениях государственного бюджета записано, что он должен быть пересмотрен с учетом его применения в течение января до 15 февраля. Поэтому мы готовим уже соответствующие представления, изменения, дополнения для того, чтобы бюджет все же больше отражал точку зрения власти, и финансирование, если кто-то получил, чтобы можно было вернуть.

— Вы назвали телеканал "Интер" зеркалом пятой колонны в Украине так называемого новогодний концерт. Очень много людей с этим согласны. Что делать в дальнейшем, чтобы такого не случалось в украинском телеэфире?

— Я открыто обратился в Национальный совет по вопросам телевидения рассмотреть этот случай. Это правильная адекватная реакция на ту московскую пропаганду, которая до сих пор уничтожает Украину как государство. Считаю абсолютно неприемлемым и безответственным решение тех руководителей телеканала "Интер", которые позволили себе откровенно антиукраинские вещи во время так называемого "Новогодний огонька", который ретранслировался с телеканала "Россия1", выступления лиц, которые объявлены персонами нон грата и ведут антиукраинскую пропаганду. Украина должна вести проукраинскую пропаганду. Конечно, это не моя компетенция лишать или не лишать телеканал лицензии, этот вопрос должен рассмотреть Национальный совет, который их выдает, но реакция должна быть. Наконец, мы должны жестко обрубать ту московскую пропаганду.
Конечно, журналистика должна быть свободной, но не антиукраинской. Если же она является антиукраинской, то нечего делать таким телеканалам на территории Украины. У нас большое количество телеканалов, и ничего страшного не будет, если один из рупоров Москвы замолчит. (15 января Нацсовет объявил предупреждение "Интера" авт.).

— Чем закончилось, по Вашим словам, "публичное раскаяние" тех, кто принимал незаконное решение об отстранении Вас от должности министра здравоохранения?

— "Публичного раскаяние" как раз не было, хотя, возможно, еще когда-нибудь случится. Суд постановил, что премьерминистр и Кабинет Министров не имели никакого права и законных оснований отстранять меня от занимаемой должности. Конечно, дождавшись к тому времени (16 декабря). А 3 декабря премьерминистр подписал распоряжение об отмене распоряжения на 1 октября, то есть исправил свою ошибку. Но наш гуманный суд не дал ответа, что произошло в течение тех двух месяцев, кто будет нести за это ответственность. Именно поэтому подано судебную апелляцию на то, чтобы суд все же протрактував и вынес окончательное решение что было с должности министра здравоохранения в течение двух месяцев октября и ноября. Поэтому моральная сатисфакция вроде бы есть, как и понимание того, что решение было незаконным. Но этот прецедент решения, которое вынес суд, признав, что оно незаконно должен быть завершен судом апелляционной инстанции, и должны быть дальнейшие шаги, в том числе и правоохранительных органов, которые должны сказать: может или не может высшее руководство государства принимать противозаконные решения и кто за это нести ответственность. Я сознательно иду на это, чтобы показать, что в государстве все равны перед законом.

— Олег Степанович, Вы встречались с руководителями Сокальского района, Червонограда, Добротвора. Какие проблемы выделены по нашему району и Вами, и избирателями, и руководителями?

— Самая большая проблема на сегодня это то, что в принятом бюджете нет финансирования (дотации) со стороны государства угольной отрасли. Во-первых, это, безусловно, тех, кто наполняет бюджет Сокальщини и Червонограда нашей угольной отрасли, и отстаивание их интересов. А также, как быть с ремонтом и строительством дорог, с их восстановлением? Это второе болезненный вопрос. В-третьих, жилищно-коммунального хозяйства как быть с отоплением, заменой изношенного оборудования, с тарифами на электроэнергию, горячее поставки? И экология. Потому что угледобычи и наличие Добротворской ТЭЦ, а также обогатительной фабрики и многих шахт ставит вопрос об экологической составляющей, а еще подтопления сел. И, конечно, здравоохранение, которая близка мне, как теперь будет с ней, в связи с уменьшением финансирования? Это основные болезненные темы, над которыми работать.

— Есть сформировали общественные приемные?

— Десятого января официально завершен прием документов на публичный открытый конкурс для помощников, которые будут работать в трех общественных приемных, которые я определил еще перед выборами. Они будут открыты в Сокале, Червонограде и Добротворе. Направил соответствующие обращения в местные органы власти, осматривал уже даже потенциальные помещения могут выделить для помощников, которые будут работать на постоянной основе и вести прием граждан, как мои представители в округе в трех городах.

Думаю, что до конца января конкурс будет завершен, смогу встретиться с отобранными конкурсной комиссией, на которую не повлияют, претендентами, которые смогут работать помощниками на общественных началах, или на постоянной основе. К большому сожалению, большого финансирования мы не получили, в связи с принятием нового бюджета, и на помощников выделено мизерную сумму, которую даже стыдно предложить в виде заработной платы. Думаю, как минимум три помощника в трех городах будут работать на постоянной основе. И далее подтверждаю свое намерение, во время, отведенное для работы в округе (на сегодня последнюю неделю каждого месяца), быть среди избирателей, встречаться с ними и проводить их прием, рассматривать вопросы, которые не решает местная власть. Работать совместно с территориальными общинами.

— В рождественском послании Блаженнейшего Святослава есть такие слова: "Все вместе мы одеть ее (страну авт.) В новое ожерелье государственных структур, перестанут наконец быть структурами греха. Ведь власть может быть благословением, если становится служением". Ваше мнение?

— Я поддерживаю и исповедую точку зрения, которую декларировал еще перед выборами: депутат и власть должны служить людям. Они избираются для того, чтобы отражать интересы людей, а не олигархата, кем была власть до последнего времени, да и во многом осталась. Я не представитель никаких групп, течений, олигархов и так далее. Думаю, что попробую на собственном примере и на округе, представителем которого является, показать воплощение в жизнь тех принципов, которые исповедую и которые задекларировал Блаженнейший Святослав о том, что нужно, наконец, повернуться лицом к людям и быть их представителем, отражать то, чего они хотят.

Безусловно, деятельность народного депутата предусматривает, прежде всего в законодательном поле, принятие законов в Верховной Раде в Киеве, а местная власть должна больше беспокоиться о местных вопрос, но, думаю, если она не будет слушать и не будет отражать интересы людей я смогу, своими депутатскими рычагами, помогать людям и влиять на местную власть.

Кроме того, и интересы местных властей отстаивать перед министерствами в Киеве уже на центральном уровне. Открытая политика общения с людьми повлечет изменение их отношения к власти как таковой. И почему, кстати, не показать положительный пример на собственном опыте?

— В этом созыве есть большое количество депутатов из Львовщины. Не планируете сплотиться, создать свое лобби и отстаивать нашу область?

— Я бы сказал, не только Львовщины. У нас уникальная ситуация: минимум пять депутатов представители Сокальщини и Червонограда. До того, два заместителя председателя Верховной Рады отсюда по происхождению. И как раз в этом направлении, думаю, работать, а предыдущие с ними переговоры показывают, что они собираются на полном серьезе отстаивать интересы Сокальщини и Червонограда нашего региона. Сложившаяся также группа "Львовщина", мы провели организационное заседание, пока не определяли конкретный план действий. Но в ближайшее время будет объявлено в Верховной Раде о создании депутатской группы "Львовщина", где отстаивать интересы всей Галичины. Надежда очень большая, и я, со своей стороны, настаивать (у нас достаточное количество депутатов из Западной Украины), чтобы, наконец, за двадцать три года исполнительная власть обратила внимание и обеспечила развитие западного региона. А то все время думали о сходе, как его накормить, как понравиться, чтобы удержаться у власти. Думаю, пришло время вернуться на запад и дать возможность ему развиваться, ведь он был локомотивом в осуществлении революции достоинства, и есть в войне против московского агрессора ныне. Здесь живут достойные люди, которым государство должно уделить должное внимание.

— Благодарю Вас за беседу.

Беседовал Василий СОРОЧУК.

Фото автора.

Олег Степанович МУСИЙ родился в селе Переспа нашего района. Общественный деятель, организатор медицинской службы на Евромайдан в Киеве, министр здравоохранения (2014). Избиратели избирательного округа №124 подавляющим большинством голосов избрали Олега Мусия народным депутатом Украины. Недавно он побывал в редакции и ответил на несколько вопросов.

 

Голос Сокальщини на GoogleNews