В журнале «Голос з-над Бугу» в № 49 (26-20) было опубликовано интервью с в. о. главного врача КЗ ССР ЛО «Сокальская ЦРБ» Ярославом Витык, где, по мнению отдельных коллег врача Владимира Федоровича Пасиевича, была дана недостоверная информация о факте возбуждения уголовного дела против него. А еще коллеги утверждали, что сейчас В. Пасиевич находится в очередном отпуске. Чтобы выяснить эти моменты, редакция с запросами обратилась в соответствующие государственные учреждения. В Сокальский районный суд Львовской области мы запросили 3 декабря 2012 и 10 декабря 2012 получили ответ следующего содержания:
«На Ваш информационный запрос № 62 от 03.12.2012 года Сокальский районный суд Львовской области предоставляет информацию, что постановлением судьи Сокальского районного суда от 05 ноября 2012 года на Пасиевича Владимира Федоровича наложено взыскание в виде штрафа в сумме 25-50 грн.
Председатель Сокальского районного суда
Львовской области С. А. ПАХУТ ».
В КЗ ССР Львовской области «Сокальская ЦРБ» мы обратились 28 ноября 2012 и 30 ноября получили ответ следующего содержания:
«В ответ на Ваш запрос от 28.11.2012 г., полученного нами 29.11.2012 г., по поводу предоставления информации о том, действительно руководитель ВТЭК Сокальской ЦРБ Пасиевич В.Ф. отстранен от занимаемой должности и находится в отпуске, КЗ ССР ЛО «Сокальская центральная районная больница» сообщает, что согласно Закону Украины «О защите персональных данных» является владельцем базы персональных данных.
Порядок доступа к базе персональных данных предусмотрен в ст. 16 ЗУ «О защите персональных данных» и руководство Сокальской ЦРБ не имеет права предоставить такую информацию.
Не согласившись с таким решением, вы можете его обжаловать, согласно ст. 18 ЗУ «О защите персональных данных».
Ответ предоставляем в установленный законом срок.
В. о. главного врача Я. И. Витык ».
В редакцию передали письмо, поступившее из прокуратуры Львовской области на имя Пасиевича В.Ф.
«Сообщаю, что по результатам проверки, проведенной в порядке ст. 97 УПК Украины прокуратурой области по заявлению Галамая Т. Я., относительно Вас 08.10. 2012 отказано в возбуждении уголовного дела на основании ст. 6 п. 2 УПК Украины.
Разъясняет, что в соответствии со ст. 991 УПК Украины Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вышестоящему прокурору или в суд.
Заместитель начальника отдела управления надзора прокуратуры области, советник юстиции А. ТЕЛИЧКО ».