Народный депутат Украины, заместитель председателя Комитета ВР по вопросам европейской интеграции, председатель подкомитета по вопросам политического диалога, межчеловеческих контактов и сотрудничества между Украиной и Европейским Союзом в сфере юстиции и внутренних дел, координации технической помощи ЕС в Верховной Раде Украины Степан КУРПИЛЬ принял участие в пленарном заседании Европарламента в Страсбурге. После возвращения в Украину он ответил на несколько вопросов редакции газеты "Голос из-за Буга".
— Почему, по Вашему мнению, рассмотрение рекомендаций Европарламентом относительно Украины, который планувся на пленарную сентябрь этого года, перенесли на более позднее ноябрь?
— Да, на парламентской ассамблее Євронест восточное партнерство рекомендации относительно нашего государства перенесли на более позднее время. Думаю, это пов"связано, прежде всего, с политической ситуацией в Украине арестом Юлии Тимошенко и содержанием ее до сих пор в СИЗО. Мы очень много общались с депутатами Европарламента. Чаще всего вопросы, которые звучали об Украине, это была ситуация относительно Тимошенко. В большинстве ведущих европейских политиков, лидеров Евросоюза, созрела такая мысль, что недопустимо лишать Юлию Тимошенко возможности в будущем не принимать участия в парламент•городских и президентских выборах. Они не воспринимают перспективы, если бы ее не было допущено к политического поля в Украине. И поэтому переносят эти решения. Все чаще звучат голоса, что пока преждевременно парафовувати соглашение с Украиной об ассоциации с Европейским Союзом. Собственно, эта проблема в настоящее время находится под вопросом.
Конечно, хотелось бы, чтобы Европейский Союз и Украина врештірешт подписали Соглашение об ассоциации, поскольку это определенные обязательства"обязательства до нашего государства, в том числе и относительно демократии, прав человека, формирования судебной реформы.
Европейцы смотрят, что у нас происходит на деле, а меньше верят словам. Когда они политики, дипломаты бывали в Печерском суде, у них сложилось впечатление, что этот суд является необ"вен, предвзятым, политически мотивированным. Фактически происходит "спектакль" с конкурентом, одним словом, зачищается политическое поле. Поэтому у них это вопрос очень принципиальный и, думаю, украинская власть, врештірешт, вынуждена будет на это адекватно отреагировать.
— Кто возглавлял украинскую делегацию в Страсбурге?
— Возглавлял ее народный депутат Борис Тарасюк. Он является сопредседателем парламентской ассамблеи Євронест. Я вхожу к политического комитета. А еще есть экономический, энергетический, по вопросам культуры, образования…
Мы работали над резолюцией по саммита восточного партнерства, который должен состояться в Варшаве 2530 сентября. Особенно горячая борьба была за то, чтобы в той резолюции нашлись положения относительно перспективы членства Украины и других восточноевропейских стран в Євросоюзі. Дважды председательствующий объявлял, что нет большинства голосов за решение относительно членства Украины и резолюции. За третьим разом, когда уже об"объединили счетоводов от восточноевропейского компонента и Европейского Союза, то совместно они насчитали даже на два голоса больше, чем было нужно, чтобы этот пункт резолюции прошел.
Но беда в том, что резолюции так и не удалось принять по другой причине. Между азербайджанской и армянской делегациями постоянно возникают споры, поскольку эти страны имеют между собой территориальную проблему. По малейшему поводу они начинают ссориться, не воспринимают позиции друг друга и в результате таких "междоусобиц" между ними, резолюции в целом не удалось принять. Потому, что они не соглашались на формулировки по поводу самоопределения нации, территориальной целостности. То, что устраивало одних не устраивало других. Хотя на самом деле проблема надуманная. Поскольку в резолюции просто повторялись эти принципы международного права, которые уже зафиксированы в других международных договорах и конвенциях. К сожалению, Украина находится в такой "", где двое членов находятся между собой фактически в состоянии войны, сейчас, холодной, можно сказать замороженной.
Разумеется, для Украины нужны, прежде всего, двусторонние отношения с Европейским Союзом. Но мы также не отказываемся от участия в программе восточного партнерства, поскольку на это выделяются определенные средства на различные программы, примерно шестьсот миллионов евро в год. Поэтому нужно принимать в этом участие, использовать возможности для подлинности европейского законодательства для формулировки тех программ в энергетической безопасности, культуре и других, чтобы Украина с этого користала.
— Степан Владимирович, кто из депутатов Европарламента благосклонно относится к Украине?
— ЕСТЬ поразному. Но довольно благосклонно относятся поляки. Имел разговор с депутатом Европарламента от Польши Мареком Сивец. Он соціалдемократ. Но, учитывая, что некоторые депутаты являются неблагоприятные к нашей государства, Марек Сивец всегда голосует в пользу Украины. Так было и на этот раз. Общался с ним почти час. На прошлой неделе он побывал на восьмой Ялтинской ежегодной встречи "Украина и мир: общие вызовы, совместное будущее", где шла речь о том, что Соглашение об ассоциации Украины в Европейский Союз в обязательном порядке должна включать пункт о европерспективу страны.
— Что в ближайшее время можно ожидать Украине от Европейского Союза?
— Думаю, что сейчас уже все фактически зависит не от Европейского Союза, а от Украины. Поэтому относительно членства Украины, чтобы это было зафиксировано в определенных документах, в частности, соглашении об ассоциации, которая планируется, фактически никто уже особо не выступает. Там некоторые немецкие депутаты против, французские, но их не большинство. Поэтому такая процедура вполне реальная. Вспомним Польшу. Это государство после того как получила четкий документ относительно перспективы членства, через десять лет стала членом Евросоюза. Если у нас будет перспектива, думаю, и мы в таких временных рамках можем постичь членство в Євросоюзі. Но здесь все зависит от того, как будет развиваться ситуация в Украине. Если это будет путем укрепления демократии, свободы слова и реформирование судебной системы, то, конечно, будем иметь успехи и Европа во всем нас поддерживать. Если же будут происходить политические преследования оппозиции, будут сворачиваться свобода слова и демократия, то вряд ли можно рассчитывать на серьезный толчок относительно европейской интеграции. Но надо быть оптимистом.
Разговор записал
Василий СОРОЧУК.
.