НЕ ХОТИМ «ВЫНОСИТЬ сор ИЗ ИЗБЫ», НО…
Открытое письмо к Ванівського сельского головы Галины Пагули
Галина Васильевна, мы не являемся сторонниками "вынесение сора из избы", но написать открытое письмо до Вас заставило системное нежелание работать с нами, не идти на диалог… Почему считаете нас "оппозицией", "врагами" и, соответственно, предвзято относитесь.
Например, 28 ноября 2011 года в начале заседания исполкома Ванівської сельского совета Вы поставили на голосование вопрос "о том, чтобы помещение оставили депутат Ванівської сельского совета Игорь Тактамісов и заместитель председателя общественного совета при Сокальской РГА Виталий Комбель, мотивируя это тем, что согласно новому Закону о намерении прийти на заседание исполкома необходимо было сообщить за двадцать дней. Разъясните нам, что это за такой "новый Закон", запрещающий местному жителю и даже депутату присутствовать на заседании исполкома Ванівської сельского совета? Что это за таинственные вопросы рассматривает исполком? Хотелось бы услышать мнение некоторых членов исполкома, которые проголосовали за то, чтобы депутат не присутствовал на заседании исполкома представителей нашей общины. Неужели поверили в существование такого "нового Закона". И, конечно, заявления представителей "оппозиции" о предоставлении, продлении срока разрешений на размещение объектов предпринимательской деятельности не были вынесены на рассмотрение исполкома. Можно отчасти согласиться с Вашим объяснением, "что согласно Закону заявления не были внесены за 20 дней до заседания исполкома" (ст. 15 (3) Закона Украины "О доступе к публичной информации"). Вопрос в другом: неужели трудно сообщить предпринимателей об изменениях в законодательстве? Должностные лица местного совета должны сообщать людям о существенные изменения в законодательстве, которые их касаются. Ведь, "ставя палки в колеса" предпринимателей, мы не думаем о социально-экономическое развитие нашего государства. Поэтому надо отбросить личную "любовь" в некоторых предпринимателей и требования ставить одинаковые для всех.
Повестку дня сессий и проекты решений нужно предоставлять депутатам заблаговременно, потому что так требует Закон, а не за одну-три минуты до начала пленарного заседания, как Вы практикуете, мотивируя тем, что материалы не готовы. Потому что это может привести к принятию советом необдуманных решений. Так, как это случилось на четвертой сессии шестого созыва при рассмотрении десятому вопросу повестки дня "О продлении договоров аренды". Зная реальное положение вещей (о чем нас должны были проинформировать), мы бы не голосовали за этот вопрос. Считаем, что при рассмотрении заявлений обязательно должны присутствовать заявители, чтобы избежать несправедливых и необдуманных решений.
А занедовго будем отмечать "годовщину" не предоставление Вами ответы на наши депутатские обращения (№№14 от 10 декабря 2010 г.; № 56 от 31 января этого года). Их копии предоставили редакции журнала "Голос знад Буга".
Вы обвиняете председателей депутатских комиссий с "оппозиции" в том, что не заседают комиссии. Депутатские комиссии местного совета должны работать согласно утвержденному регламенту и положениями о постоянно действующие комиссии местного совета. Уже прошел год и Вы их нам еще не дали, ни в письменной, ни в устной. Как мы без этих документов, проектов решений должны работать? Почему утверждены решением первой сессии шестого созыва регламент и положение о постоянно действующие комиссии Ванівської сельского совета тайные для нас документы?
Пленарные заседания совета, заседания исполкома проводятся гласно (ст. 46 (16) Закона Украины\»О местном самоуправлении в Украине"). И на них может присутствовать любой местный житель и даже снимать ход заседания на видеокамеру. И к этому надо относиться с пониманием. Это будет честно как к нам, так и к избирателям.
Надеемся, Галина Васильевна, что Вы не создаете конфликтов и в дальнейшем у нас не будет "оппозиции", "власти", а вместе бок-о-бок будем работать над решением важных проблем на наших просторах.
Игорь ТАКТАМІСОВ, Наталья БІНЬКОВСЬКА, Иван ТУРКО, Михаил КОЗИЦКИЙ, Роман ЗУБАНЬ, Андрей ЛАШИН, •депутаты Ванівської сельского совета.
ВЫ САМИ СЕБЯ СЧИТАЕТЕ «ОППОЗИЦИЕЙ И ВРАГАМИ»…
Ответ на открытое письмо депутатов Ванівської сельского совета
Уважаемые депутаты, если бы Вы активно работали, то не искали бы и не ждали, чтобы Вам ставили "палки в колеса". Кто не хочет работать как депутат, как председатель комиссии, то за таких депутатов никто не будет работать. И Вы сами себя считаете "оппозицией и врагами".
Девятого августа 2011 года состоялась VIII сессия VI созыва сельского совета, где приняли решение №140 "Об утверждении порядка доступа к публичной информации". Раздел 2 пунктом 4 этого же закона изложен в следующей редакции: "Желающие принять участие в заседании коллегиального органа сообщают руководителя коллегиального органа не позднее, чем за 24 часа до его начала". Согласно пункту 6 "руководитель коллегиального органа рассматривает сообщения, поступившие и в соответствии с количеством мест в помещении, где будет проходить заседание, принимает решение об участии граждан в заседании коллегиального органа, о чем присылает им сообщение не позднее, чем за 12 часов до начала заседания". А Вы, уважаемый депутат И. ЕСТЬ. Тактамісов, ворвались на заседание исполкома во время его работы без разрешения, вызывающе "ибо я депутат".
Секретных вопросов на заседаниях исполкомов и сессиях не рассматриваем. План работы исполкома на 2011 год утвержден в декабре на заседании исполкома решением №4. План работы сессий утвержден на III сессии VI созыва решением №40 от 13.01.2011 года и размещен на протяжении года на стенде "План работы сельского совета". Повестка дня и проекты решений всех наших заседаний, не позднее, чем за 20 дней обнародуем на доске объявлений в сельском совете.
На VIII сессии VI созыва, которая состоялась 9 августа 2011 года, присутствовали все депутаты-предприниматели, а также заместитель председателя общественного совета при Сокальской РГА Виталий Комбель, где единогласно приняли решение "Об утверждении порядка доступа к публичной информации".
Вы, уважаемый депутат И. ЕСТЬ. Тактамісов, 28 октября 2011 года примерно в 11 час.зайдя в сельский совет, поинтересовались "какие вопросы будем рассматривать на сессии?". Я, как сельский председатель, сообщила Вам, что повестка дня и проекты решений уже 20 дней на доске объявлений. Но Вы, не разбираясь в документах, так и не нашли в коридоре нужного Вам стенда "Решение сельского совета". И этого же дня без уважительных причин не прибыли на заседание сессии, которое состоялось в 16 час.
Если в течение этих двадцати дней, когда были на доске обнародованы, по Вашему мнению, незаконные решения, то Вы имели возможность как председатель комиссии собрать депутатов, членов комиссии, исправить ошибки и внести соответствующие изменения в их проекта.
По обращений. Все они зарегистрированы в сельской раде и направлены на рассмотрение комиссий. Обращение №№1, 2 рассматривали на заседании комиссии по вопросам земельных ресурсов и социального развития села 17 декабря 2010 года. Обращение №3 изучала комиссия по вопросам экономики и бюджета 18 декабря 2010 года и №4 рассматривался 30 июня 2011 года. После чего Вам выслали через почтовый связь ответ (копии ответов хранятся по сей день в документах комиссий, которые их рассматривали). А Ваше обращение №3 от 7 декабря 2010 года зарегистрирован и направлен на рассмотрение комиссии по вопросам регламента, депутатской этики, законности и правопорядка, которую Вы возглавляете. Кто же может, кроме Вас, дать Вам ответ?
Если Вы такие упорные к работе, то почему в течение года не общались с председателями комиссий, не интересовались ответами на запросы. Я поняла, что ответ Вы получили, но она Вас не удовлетворило, и Вы дальше хотите "вставлять палки в колеса".
На первой сессии VI созыва, которая состоялась 16 ноября 2010 года, утвержден "Регламент работы сельского совета" решением 7 и решением 5 "Об образовании постояннодействующих комиссий" и "Положение о постоянных комиссиях". Вышеуказанные документы уже на третий день разложили в соответствующие папки комиссий. Уважаемый депутат И. ЕСТЬ. Тактамісов, загляните в папку комиссии, которую Вам поручил депутатский корпус возглавлять, и приступайте к работе, потому что Вы не выполняли своих депутатских обязанностей в течение года.
Если депутат Михаил Козицкий с 9 сессий присутствовал лишь на четырех, а Наталья Біньковська на пятерых, то что тут скажешь? Так где же они могут знать, какие принимаются решения. А депутаты обязаны все принятые решения, информации доносить до своих избирателей.
Господин И. ЕСТЬ. Тактамісов, Вы себя считаете "оппозицией", потому что сельский голова отклонила Ваше требование, чтобы сделать дорогу до Вашего жилого дома в с. Глухов по ул. Полевой, где проживает пять семей. А было решено сделать ямочный ремонт улицы Червоноградской, по которой проезжает маршрутка "Червоноград-Ванов" и живет на ней больше пятидеся;50 семей.
Уважаемые читатели журнала "Голос из-за Буга", сделайте правильный вывод, потому что я, работая на посту шесть созывов, вплоть этого года имею "оппозицию и врагов" из числа депутатов, которые не хотят работать для общества.
Галина ПАГУЛА,
Ванивский сельский председатель.
.