Наверное, все читатели газеты \»Голос из-за Буга\» обратили внимание на объявление, которое было помещено в ее августовском номере о том, что продаются малые розничные торговые предприятия. Конечно, мнения по этому поводу в сокальчан были неоднозначны. Одни с радостью восприняли такое сообщение, другие настороженно, третьи — со страхом, — видимо, пики будут безумными.
И вот в редакцию обратился житель Сокаля Сергей Владимирович Скопик, который масс намерении купить магазин. О том, какие барьеры ему приходится преодолевать, его рассказ. А также мнения по этому поводу председателя Сокальского СТ В. Л. Волошина и председателя районного Совета Г. И. Пшевлоцького предлагаем вашему вниманию.
С. В. Скопик , учитель Сокальской школы-интерната :
— Прочитав в газете объявление, я и мои товарищи заинтересовались этим делом. Так, как и пишет в сообщении, я обратился к руководителям торговли с просьбой продать нам магазин. Как пояснил председатель Сокальского СТ В. Л. Волошин, нам могут продать торговый заведение, которое является их собственностью. Выбор пал на магазин № 19, шо вблизи райбольницы. .но тут начались недоразумения. Председатель райпотребсоюза П.И. Габа посоветовал обратиться с заявлением в райисполком. На имя председателя райисполкома И. А. Гаевого я написал заявление, на которую дали резолюцию: решить согласно установленного законом порядка\». В Сокальском СТ мне сообщили, что быть или не быть магазина могут решить собрание пайщиков. Собрали собрание пайщиков (но были ли это пайщики или нет, как мне объяснили, они должны иметь членские книжки), их было около 40 человек, против частного магазина проголосовало большинство. Но. когда мы разъяснили людям, которым видим будущий при ватный магазин, то многие из них изменило свое мнение. Из дома в дом ходили мы к жителей улицы В. Кошевого. И почти все высказались \»за\». Однако на этом \»за\» никто из руководителей торговли не обращает внимания…
А по тревог сокальчан о высокие цены. Мы консультировались в областном управлении торговли и нам объяснили, то мы, будучи частным магазином, сможем покупать у государства молоко и хлеб и продавать их по государственной цене. В нашем магазине было бы мясо, которое бы мы покупали у местных жителей, тоже самое касается яиц, фруктов, цветов и других продуктов, которые будут в избытке в некоторых господа ров. В отношении промышленных товаров, то у нас уже есть определенные связи с Закавказьем, Прибалтикой.
И основное, что мы старались — это улучшить сервис. Своим постоянным клиентам мы могли бы развозить молоко, хлеб домой. Хотим, чтобы мясо тоже было расфасовано: мясо, сало, кости, внутренности. В нашем торговом заведении мы будем регулировать ценам между покупателем и продавцом. Будем стараться как можно лучше и якнайкультурніше обслуживать людей.
В. Л. ВОЛОШИН, председатель Сокальского потребительского общества:
— Я за приватизацию магазинов, но считаю, что надо начинать с узкого профиля. скажем, только из продуктовых и промышленных товаров. И создавать такой магазин стоило бы в центре. Но это очень не легкое дело, потому что нет частного производства, которое бы обеспечивало товарами при ватные торговые заведения.
А относительно магазина №19, то собрание участке пайщиков проголосовали против его приватизации. В этом районе города мы ставили по ящик, выдали людям 79 бюллетеней, из них 5 — за приватизацию магазина и 74 — против.
Наши торговые заведения принадлежат потребительской кооперации и районная власть нет права распоряжаться ими. Все зависит от дольщиков.
М. И. ПШЕВЛОЦКИЙ, председатель районного Совета:
— Районный Совет — за разгосударствление торговли. По соревнования между торговыми государственными учреждениями и частными. Пусть будет хорошая конкуренция, чтобы каждый старался как лучше обслужить покупателя, чтобы от этого была польза сокальчан.
Разные мнения, разные соображения. Хотя все мои собеседники за приватизацию, а вот для покупателей магазина начались сходіння по мукам. Интересно, как долго они будут продолжаться?
Оксана ПРОЦ
.